Решение по делу № 2-5931/2015 от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№2-№

«ДД.ММ.ГГГГ    2015г.                                г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – ФИО12

при секретаре –ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю о признании права собственности на автомобиль

Установил:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО10. Е., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю и просил признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер (<данные изъяты>, кузов, шасси (рама) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> серого цвета, регистрационный номер №, тип легковой, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. в МРЭО ГИБДД по г.Севастополю.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 через своего представителя ФИО7 продала, а истец купил автомобиль, уплатив 25000 гривен 00 копеек. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 15.10.2013г., а также актом приема-передачи автомобиля, копией договора купли-продажи, однако оформление сделки отложено в связи с болезнью истца, неисправностью автомобиля и финансовым положением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 во исполнение совершенной сделки через своего представителя выдала истцу доверенность на право пользования, распоряжения, отчуждения и управление указанным автомобилем, таким образом, право собственности на автомобиль возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик ФИО4, в силу форс-мажорных обстоятельств уклоняется надлежащим образом оформить сделку купли-продажи автомобиля в органах ГИБДД. В связи с тем, что транспортное средство временно зарегистрировано по месту постоянного проживания истца, а поскольку временная регистрация автомобиля не дает перехода права собственности, и при этом имело место фактическое отчуждение автомобиля в пользу истца, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль.

    В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что иск признают, право собственности истца на автомобиль не оспаривают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю о признании права собственности на автомобиль явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

    Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО4 является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов, шасси (рама) <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, серого цвета. Автомобиль пребывал на учете в МРЭО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и имел регистрационный номер <данные изъяты>

Согласно расписке от 24.07.2013г. ФИО5 получил от ФИО3 5000 гривен в качестве задатка за автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдана доверенность на право владения и распоряжения указанным автомобилем истцу ФИО3 и ответчику ФИО5

    Из расписки от 15.10.2013г. следует, что ответчик ФИО8, действуя в интересах ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, получил от ФИО3 20000 гривен за проданный автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов, шасси (рама) <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, серого цвета, регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрированный в МРЭО ГАИ УМВД ФИО2.

    Истцом в подтверждение доводов о заключении между ним и ФИО7 сделки купли-продажи автомобиля представлен договор от 15.10.2013г. купли-продажи автотранспортного средства, составленный в простой письменной форме.

    Учитывая положения ст. 4, 1206 ГК РФ, п. 7 ст. 9 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», учитывая, что спорные правоотношения между сторонами возникли в период действия законодательства ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости применения к данным правоотношения законодательства, действующего на момент их возникновения.

В соответствии со статьей 34 Закона ФИО2 «О дорожном движении» Государственная регистрация транспортного средства заключается в осуществлении комплекса мероприятий, связанных с проверкой документов, которые являются основанием для осуществления регистрации, сверкой и, при необходимости, исследованием идентификационных номеров составных частей и осмотром транспортного средства, оформлением и выдачей регистрационных документов и номерных знаков. Государственный учет зарегистрированных транспортных средств включает в себя процесс регистрации, накопления, обобщения, хранения и передачи информации о зарегистрированных транспортных средствах и их владельцах. Государственной регистрации и учету подлежат предназначенные для эксплуатации на улично-дорожной сети общего пользования транспортные средства всех типов: автомобили, автобусы, мотоциклы всех типов, марок и моделей, самоходные машины, прицепы и полуприцепы к ним, мотоколяски, другие приравненные к ним транспортные средства и мопеды, используемых на автомобильных дорогах государственного значения. Государственная регистрация и учет автомобилей, автобусов, мотоциклов и мопедов всех типов, марок и моделей, самоходных машин и прицепов к ним, мотоколясок, других приравненных к ним транспортных средств осуществляются подразделениями Госавтоинспекции Министерства внутренних дел ФИО2. Для автоматизированного учета зарегистрированных транспортных средств и сведений об их владельцах ведется Единый государственный реестр, держателем которого является Госавтоинспекция Министерства внутренних дел ФИО2. Владельцы транспортных средств и лица, которые используют их на законных основаниях, обязаны зарегистрировать принадлежащие им транспортные средства в течение десяти суток после приобретения, таможенного оформления, получения транспортных средств или возникновения обстоятельств, требующих внесения изменений в регистрационные документы. На транспортные средства оформляются и выдаются регистрационные документы, образцы которых утверждаются ФИО2, и закрепляются номерные знаки, соответствующие требованиям стандартов.

В соответствии с пунктом 7 Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, других приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № владельцы транспортных средств и лица, эксплуатирующие такие средства на законных основаниях, или их представители (далее - владельцы) обязаны зарегистрировать (перерегистрировать) транспортные средства в течение десяти суток после приобретения (получения) или таможенного оформления, или временного ввоза на территорию ФИО2, или возникновения обстоятельств, являющихся основанием для внесения изменений в регистрационные документы. Срок государственной регистрации продолжается в случае представления документов, подтверждающих отсутствие возможности своевременного ее проведения владельцами транспортных средств (болезнь, командировка или другие уважительные причины).

В соответствии со статьей 334 ГК ФИО2 если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, таким образом, право собственности на транспортное средство возникает с момента его государственной регистрации соответствующими подразделениями МВД ФИО2, которые обеспечивали безопасность дорожного движения.

Однако истцом государственная регистрация автотранспортного средства произведена в срок, установленный действующим на тот момент законодательством, не была, в связи с чем представленные истцом расписки о получении денежных средств за автомобиль ответчиком ФИО7, а также договор купли-продажи от 15.10.2013г. не могут являться надлежащими доказательствами перехода права собственности на автомобиль от ответчиков к истцу. Расписка от 24.07.2013г. о получении ФИО7 денежных средств от истца как задаток за автомобиль 5000 гривен составлена до выдачи ответчиков ФИО4 доверенности ФИО5, при этом    иных доказательств, подтверждающих право ФИО7 на распоряжение автомобилем на тот момент истцом не предоставлено.

Кроме того, поскольку ответчиком ФИО4 выдана доверенность истцу ФИО3 и ответчику ФИО5 на пользование и распоряжение автомобилем, согласно положениям части 3 статьи 238 ГК ФИО2 ФИО3 не мог быть приобретателем автомобиля по договору купли-продажи.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

      Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Истец ссылается на то, что оформление сделки купли-продажи в органах ГАИ отложено в связи с его болезнью, а также неисправностью автомобиля и финансовым положением. Однако доказательств того, что на момент    составления договора купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ имели место указанные обстоятельства истцом не предоставлено.

Также истцом указано, что ответчик ФИО4 в силу форс-мажорных обстоятельств отказывается и уклоняется надлежащим образом оформить сделку купли-продажи    автомобиля.

Вместе с тем, ответчиками по делу ФИО7 и ФИО4 в суд представлены заявления о согласии с заявленными исковыми требованиями.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч.2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц.

    Однако, поданные заявления не содержат паспортных данных ответчиков и отметки о личной подачи данных заявлений в канцелярию суда, а также материалы дела не содержат почтовые конверты, которые подтвердили бы факт поступления данных заявлений по почте. При этом, поскольку ответчики судебное заседание не явились, лично не подтвердили свое согласие с иском, последствия признания иска им судом не разъяснены, суд не может принять изложенное в заявлении согласие с исковыми требованиями как признание иска, так как такое признание может повлечь нарушение прав и законных интересов ответчиков, не предупрежденных о последствиях признания иска.

Кроме того, суд констатирует, что при    отсутствии спора между сторонами о праве собственности на автомобиль не имеется препятствий для регистрации права собственности за истцом в МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, в том числе постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». Таким образом, учитывая положения статьи 3 ГПК РФ, статьи 11 ГК РФ не усматривается прав и законных интересов истца, которые бы подлежали судебной защите.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Севастополю о признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                    ФИО11