12-***/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
***2022 года г. Москва
Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу *** на постановление должностного лица *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ***
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ***, ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ***, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ***, *** подала настоящую жалобу.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи.
Жалоба и приложенные к ней документов, сведений о получении копии постановления не содержит.
В постановлении должностного лица указан порядок его обжалования.
Жалоба на постановление должностного лица подана в Щербинский районный суд г. Москвы только ***.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ***, на постановление должностного лица *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном *** - вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░