Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 01.12.2021 по делу № 12-5029/2021 от 30.11.2021

дело  12-5029/2021

мировой судья фио

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

адрес                                                                              01 декабря 2021 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  12-5029/2021 по жалобе Новоселова Константина Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка 39 адрес от 07 июля 2021 г. в отношении Новоселова Константина Васильевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка 39 адрес от 07.07.2021г. Новоселов К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, 12.05.2021 г. Новоселов К.В., находясь по адресу: адрес, не уплатил в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением 0356043010521021102000218 от 11.02.2021 г., вступившим в законную силу 02.03.2021 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении 0356043010421061502000731 от 15.06.2021 г. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Новоселов К.В. подал жалобу, в которой указано, что он с постановлением не согласен, поскольку первоначальное постановление было обжаловано им в установленном законом порядке. Таким образом, постановление 0356043010521021102000218 от 11.02.2021 г. не вступило в законную силу. Кроме того указанное постановление должностного лица МАДИ было отменено решением Нагатиснкого районного суда от 15.07.2021 года по делу 12-2854/2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Новоселов К.В. в судебное заседание районного суда не явился, извещен судом о дате, месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме, приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Однако, как следует из материалов дела, постановлением  0356043010521021102000218 от 11.02.2021 г. Новоселов К.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление было обжаловано в Нагатинском районном суде адрес.

15.07.2021 г., решением судьи Нагатинского районного суда адрес постановление 0356043010521021102000218 от 11.02.2021 г. было отменено, а производство по делу прекращено.

Таким образом, событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствует.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

 

решил:

 Постановление мирового судьи судебного участка 39 адрес от 07.07.2021 г. в отношении Новоселова Константина Васильевича - отменить,

производство по делу об административном правонарушении в отношении Новоселова Константина Васильевича - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

 

░░░░░                                                                                                 .. ░░░░░░

1

 

12-5029/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Новоселов К.В.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Шамова А.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее