дело № 12-5029/2021
мировой судья фио
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 01 декабря 2021 года
Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-5029/2021 по жалобе Новоселова Константина Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №39 адрес от 07 июля 2021 г. в отношении Новоселова Константина Васильевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №39 адрес от 07.07.2021г. Новоселов К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Как следует из постановления, 12.05.2021 г. Новоселов К.В., находясь по адресу: адрес, не уплатил в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением №0356043010521021102000218 от 11.02.2021 г., вступившим в законную силу 02.03.2021 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении №0356043010421061502000731 от 15.06.2021 г. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Новоселов К.В. подал жалобу, в которой указано, что он с постановлением не согласен, поскольку первоначальное постановление было обжаловано им в установленном законом порядке. Таким образом, постановление №0356043010521021102000218 от 11.02.2021 г. не вступило в законную силу. Кроме того указанное постановление должностного лица МАДИ было отменено решением Нагатиснкого районного суда от 15.07.2021 года по делу №12-2854/2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Новоселов К.В. в судебное заседание районного суда не явился, извещен судом о дате, месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме, приходит к следующему.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Однако, как следует из материалов дела, постановлением № 0356043010521021102000218 от 11.02.2021 г. Новоселов К.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление было обжаловано в Нагатинском районном суде адрес.
15.07.2021 г., решением судьи Нагатинского районного суда адрес постановление №0356043010521021102000218 от 11.02.2021 г. было отменено, а производство по делу прекращено.
Таким образом, событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствует.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №39 адрес от 07.07.2021 г. в отношении Новоселова Константина Васильевича - отменить,
производство по делу об административном правонарушении в отношении Новоселова Константина Васильевича - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
1