Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 10.07.2012 по делу № 4г-6140/2012 от 05.07.2012

                                                                                                                      № 4г/1 - 6140

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2012 года                                                                                                  г. Москва                                                 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Козловцева С.П., поступившей в Московский городской суд 05.07.2012 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2012 г. по гражданскому делу по иску Козловцева С.П. к Козловцевой И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

     у с т а н о в и л:

Козловцевым С.П. подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от   12.04.2012 г.

Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции  Федерального закона от 09.12.2010 г.        № 353-ФЗ. 

Из представленных документов усматривается, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2012 г., об отмене которого просит заявитель, решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.02.2012 г. оставлено без изменения.

В силу  ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие в просительной части жалобы просьбы об отмене решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.02.2012 г., препятствует рассмотрению кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2012 г.  

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой               ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░    12.04.2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░