Решение по делу № 1-62/2016 (1-555/2015;) от 23.12.2015

    Дело № 1-62/2016 год.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    14 апреля 2016 года город Казань.

    Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Рахиева,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приволжского района города Казани Ф.Р. Шайхаттарова,

подсудимых О.М. Хворова, А.А. Хайрутдинова, Р.А. Загидуллина, Т.З. Юсупова, Н.А. Гостюнина, С.А. Ермолаева, Т.А. Галиева,

адвокатов Р.А. Абдразакова, представившего удостоверение № и ордер №, Н.Г. Назмиевой, представившей удостоверение № и ордер №, А.А. Бахман, представившего удостоверение № и ордер №, А.Е. Волосковой, представившей удостоверение № и ордер №, А.Д. Фахретдиновой, представившей удостоверение № и ордер №, И.Ф. Уреева, представившего удостоверение № и ордер №, О.Л. Шемаева, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре А.А. Сабировой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хворова О.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

    Хайрутдинова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

    Загидуллина Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

    Юсупова Т.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Гостюнина Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Ермолаева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, студента <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Галиева Т.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленное лицо, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, в период ДД.ММ.ГГГГ вступило в преступный сговор с другими участниками с целью создания организованной преступной группы для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на организацию поставок значительных партий наркотических средств и их незаконного сбыта на территории г.Казани Республики Татарстан.

В качестве предмета преступных действий неустановленное лицо решило использовать наркотическое средство <данные изъяты>.

При этом неустановленное лицо осознавало, что в целях обеспечения постоянного оборота по реализации наркотического средства в значительных объемах и получения от этого преступного дохода необходимо создание сети сбыта наркотических средств, распределения ролей между участниками организованной группы.

Так, неустановленное лицо, как организатор и руководитель организованной группы, осуществляло общее ее руководство, планирование и координацию деятельности всех ее участников; выполняло роль по обеспечению организованной им преступной группы необходимым количеством наркотических средств, для чего из известных ему источников незаконно приобретало наркотическое средство <данные изъяты>, обеспечивало его поставку; расфасовывало его в удобные для сбыта упаковки; организовывало дальнейший незаконный сбыт указанного наркотического средства; устанавливало его стоимость; налаживало новые каналы сбыта, для чего вербовало других участников; подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов путем переписки в почтовом интернет - приложении <данные изъяты> установленном в персональном компьютере, имеющем доступ к глобальной сети «Интернет» для чего зарегистрировалось под именем <адрес> получало от покупателей денежные средства за сбываемые наркотические средства по системе безналичного расчета путем зачисления денежных средств при помощи терминалов оплаты на счета абонентских номеров, зарегистрированных в платежной системе <данные изъяты>), часть из которых использовало по своему усмотрению, а часть денежных средств выплачивало в виде вознаграждения вовлеченным им в деятельность организованной группы лицам; для достижения намеченных целей вовлекло к участию в созданной им организованной группе подсудимых: ДД.ММ.ГГГГ - Галиева Т.А., Юсупова Т.З., Гостюнина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ – Ермолаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ – Загидуллина Р.А., Хайрутдинова А.А., Хворова О.М. связь с которыми поддерживало путем переписки в почтовом интернет - приложении <данные изъяты> установленном в персональном компьютере, имеющем доступ к глобальной сети «Интернет» для чего зарегистрировалось под именем под именем <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Галиев Т.А. согласно отведенной ему в преступной группе роли, обеспечивал дальнейшее хранение получаемого от неустановленного лица наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), являющееся аналогом наркотического средства <данные изъяты> в квартире по месту их проживания, расположенной по адресу: <адрес>; производил оптовые закладки получаемых от неустановленного лица наркотических средств в различных местах, исключающих его случайное визуальное обнаружение, а именно в <адрес>, оптовые закладки предназначались как для покупателей наркотического средства, которых подыскивало ранее неустановленное лицо являющее организатором преступной группы, так и для участников группы подсудимых Юсупова Т.З., Гостюнина Н.А., Загидуллина Р.А., Хайрутдинова А.А., Хворова О.М., в задачи которых входило осуществлять непосредственный сбыт получаемых наркотических средств путем оборудования закладок; после чего информировал неустановленное лицо о месте нахождения закладки заказанных наркотиков, <данные изъяты>

Подсудимые Юсупов Т.З. и Гостюнин Н.А. согласно отведенной им в преступной группе роли, обеспечивали дальнейшее хранение получаемого от неустановленного лица через Галиева Т.А. наркотического средства, <данные изъяты>; производили закладки получаемых от Галиева Т.А. и неустановленного лица наркотических средств в различных местах, исключающих его случайное визуальное обнаружение, <данные изъяты>

Подсудимый Ермолаев С.А. согласно отведенной ему в преступной группе роли, обеспечивал дальнейшее хранение получаемого от неустановленного лица через Галиева Т.А. наркотического средства, <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда Галиев Т.А. находился за пределами Российской Федерации, производил оптовые закладки получаемых от неустановленного лица наркотических средств в различных местах, исключающих его случайное визуальное обнаружение, а именно в <адрес>, оптовые закладки предназначались как для покупателей наркотического средства, которых подыскивало ранее неустановленное лицо являющее организатором преступной группы, так и для участников группы Юсупова Т.З., Гостюнина Н.А., в задачи, которых входил непосредственный сбыт получаемых наркотических средство путем оборудования закладок, после чего информировал неустановленное лицо о местонахождении закладки заказанных наркотиков. За выполненную работу Ермолаеву С.А. Галиев Т.А. обещал вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Загидуллин Р.А. согласно отведенной ему в преступной группе роли, обеспечивал дальнейшее хранение получаемого от неустановленного лица через Галиева Т.А. наркотического средства, <данные изъяты>; производил закладки получаемых от Галиева Т.А. и неустановленного лица наркотических средств в различных местах, исключающих его случайное визуальное обнаружение, а именно в Приволжском и <адрес>х <адрес>, после чего информировал неустановленное лицо о месте нахождении закладки заказанных наркотиков, тем самым осуществлял непосредственный незаконный сбыт указанного наркотического средства покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо, с которыми договаривалось о осуществляло прием заказов путем переписки <данные изъяты>.

Подсудимый Хайрутдинов А.А. согласно отведенной ему в преступной группе роли, обеспечивал дальнейшее хранение получаемого от неустановленного лица через Галиева Т.А. наркотического средства, <данные изъяты>; производил закладки получаемых от Галиева Т.А. и неустановленного лица наркотических средств в различных местах, исключающих его случайное визуальное обнаружение, а именно в <адрес>, после чего информировал неустановленное лицо о месте нахождении закладки заказанных наркотиков, тем самым осуществлял непосредственный незаконный сбыт указанного наркотического средства покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо, с которыми договаривалось о осуществляло прием заказов путем переписки <данные изъяты>.

Подсудимый Хворов О.М. согласно отведенной ему в преступной группе роли, обеспечивал дальнейшее хранение получаемого от неустановленного лица через Галиева Т.А. наркотического средства, <данные изъяты>; производил закладки получаемых от Галиева Т.А. и неустановленного лица наркотических средств в различных местах, исключающих его случайное визуальное обнаружение, а именно в <адрес>, после чего информировал неустановленное лицо о месте нахождения закладки заказанных наркотиков, тем самым осуществлял непосредственный незаконный сбыт указанного наркотического средства покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо, с которыми договаривалось о осуществляло прием заказов путем переписки <данные изъяты>.

При этом неустановленное лицо, как руководитель организованной группы, а также вовлеченные в деятельность данной преступной группы лица – Галиев Т.А., Юсупов Т.З., Гостюнин Н.А., Ермолаев С.А., Загидуллин Р.А., Хайрутдинов А.А., Хворов О.М. были осведомлены о том, что их фактическая деятельность заключается в незаконном распространении наркотических средств на территории г.Казани. Все они также были осведомлены о том, что участвовали в организованной группе и действовали согласно установленному порядку распределения ролей.

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа обладала характерными признаками: устойчивостью, которая определялась стабильным составом участников организованной группы, заранее объединившихся для неоднократного совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений с целью получения финансовой или иной материальной выгоды; организованностью, определявшейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, постоянстве форм и методов совершения преступлений, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности, слаженностью и взаимной согласованностью действий, высокой степенью взаимодействия друг с другом; соблюдением мер конспирации и обеспечением безопасности его участников; детальным планированием и отлаженным механизмом совместной преступной деятельности, обеспечивавшими согласованность действий отдельных участников организованной группы и достижение результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотиков; материально-технической оснащенностью, проявлявшейся в наличии глобальной сети «Интернет», различных интернет - приложений и компьютерных программ, отличающихся высокой степенью защищенности от обнаружения их пользователя, а также в использовании различных жилых помещений для временного хранения незаконно сбываемого потребителям наркотика.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до пресечения преступной деятельности и задержания с поличным всех участников, данной организованной группой на территории г.Казани РТ был совершен ряд особо тяжких преступлений, связанных с незаконными операциями с наркотическими средствами, из которых следствием установлено следующее:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Допрошенный в качестве подсудимого Хворов О.М. вину признал частично и показал, что обстоятельств произошедшего уже не помнит. После оглашения показаний (том 12 л.д.105-107, 113-114, 142-144, том 18 л.д.128) указал, что показания подтверждает.

    Будучи ранее допрошенным в судебном заседании показал, что недели за две до задержания искал работу по интернету. Нашел объявление «требуются курьеры», связался с работодателем по скайпу, имени его не помнит, скинул ему свои данные. Был зарегистрирован в программе как «<данные изъяты>», ему велено было ждать, что с ним свяжутся. Через 2-3 дня пришло смс по программе <данные изъяты>. Работодатель скинул адрес, где должен был сделать закладку, заранее по скайпу объяснили, что и как делать, на что он согласился. Неустановленное лицо скидывало адреса закладок, откуда забирал наркотики и сам делал закладки, вознаграждение было <данные изъяты> рублей за каждую сделанную закладку. Четыре эпизода обвинения признает полностью. Организованную группу не признает, так как никого из подсудимых не знал. ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение забрать закладку по адресу: <адрес>. Сколько пакетиков получил в упаковке, не помнит, но несколько. Закладку сделал на <адрес>, две закладки во втором и третьем подъезде по <адрес>. В <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что надо забрать закладку на <адрес>. Приехал, забрал закладку и его задержали. Сотрудникам рассказал, что устроился на работу и приехал за закладкой. Указал места закладок. Раскаивается в содеянном. У него должна была быть свадьба, нужны были деньги, поэтому сделал это. У него двое детей, дочери <данные изъяты> лет, а сын родился после задержания. Ранее работал в <данные изъяты>, не был уведомлен об организованной группе, только со слов оперативников узнал о группе. О неустановленном лице ничего не знал. Его роль в пособничестве, помогал разложить закладки неустановленному лицу, чтобы помочь ему в дальнейшем сбыть наркотики.

    Будучи дополнительно допрошенным, вину полностью признал и показал, что признает совершение преступления в составе организованной группы.

    Допрошенный в качестве подсудимого Гостюнин Н.А. вину признал частично и показал суду, что обстоятельств произошедшего уже не помнит. После оглашения показаний (том 13 л.д.3-7, 25-27, том 20 л.д.66-68, том 18 л.д.130) показал, что показания подтверждает.

    Будучи ранее допрошенным в судебном заседании показал, что знаком с Юсуповым со школы. ДД.ММ.ГГГГ в компьютерном клубе разговаривал с Юсуповым, знал, что он раскладывает запрещенные вещества. Юсупов сказал, что больше заниматься этим не будет. ДД.ММ.ГГГГ Юсупов позвонил, попросил помочь ему забрать пакет, приехали на <адрес>, Юсупов зашел в подъезд, забрал оптовую партию наркотиков, после чего вышел, ждал его не долго и поехали на <адрес>. Юсупов попросил помочь сделать закладки, чтобы быстрее избавиться от этого. Он спрятал 3 пакетика в разных местах одного дома, а Юсупов фотографировал. Выходя из последнего подъезда, были задержаны. Провели личный досмотр, указали места закладок, оттуда изъяли наркотики. Юсупов не называл ему фамилии подсудимых. В компании не обсуждали сбыт наркотиков. У него есть персональный компьютер, но не общался по нему с лицами, связанными со сбытом наркотиков. «<данные изъяты>» не знал. «<данные изъяты>» не пользовался, безналичным способом ему не перечисляли деньги. Юсупов денег не обещал за сделанные закладки. Признает, что раскладывал наркотики по всем 4 эпизодам, не признает лишь организованную группу, так как с подсудимыми не поддерживал связь. Раскаивается в содеянном. Обратился к Юсупову ДД.ММ.ГГГГ с просьбой занять денег <данные изъяты> рублей, на что тот сказал, что денег нет, дал <данные изъяты> пакетиков с веществом и сказал сделать закладки, Юсупов сказал спрятать, и он спрятал, затем фотографировал. Оплата за это была <данные изъяты> рублей.

    Допрошенный в качестве подсудимого Хайрутдинов А.А. вину признал частично и показал, что обстоятельств произошедшего уже не помнит. После оглашения показаний (том 13 л.д.79-83, 88-92, том 18 л.д.129) показал, что показания подтверждает.

    Будучи ранее допрошенным в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у него были проблемы с деньгами, нужны были деньги, чтобы заплатить за кредит. По данному поводу пообщался с подсудимым Загидуллиным, который работал упаковщиком в кооперативном заводе, узнавал у него работу. Загидуллин сказал, где можно найти работу, указал в интернете на работодателя по имени <данные изъяты>. Связался с данным лицом по интернету, по программе <данные изъяты> ему скинул свои паспортные данные и получил от него ник. Через пару дней получил ответ по скайпу, с указанием какая работа и какое вознаграждение, должен был раскладывать закладки. Оплата была <данные изъяты> рублей за закладку. С ДД.ММ.ГГГГ начал работать, получил наркотики коричневого цвета, сделал закладки на <адрес>. Общался с <данные изъяты> через программу <данные изъяты>, там продолжить общение не получилось, затем общался через скайп с «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ получил адрес: <адрес>, должен был оттуда забрать закладку. Днем до обеда примерно в <данные изъяты> часов по данному адресу задержали сотрудники УФСКН после получения закладки в подъезде. Общался в тот день с «<данные изъяты>». Из подсудимых кроме Загидуллиина никого не знал. Не признает организованную группу, первый эпизод не признает, признает только второй эпизод, по <адрес> закладки не делал.

    Допрошенный в качестве подсудимого Загидуллин Р.А. вину признал и показал, что обстоятельств произошедшего уже не помнит. После оглашения показаний (том 11 л.д.149-154, 162-163, 187-188, том 20 л.д.28-29, том 18 л.д.129) показал, что показания подтверждает.

    Будучи ранее допрошенным в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ нужны были деньги, в интернете нашел объявление о работе курьера. Был указан номер телефона, позвонил туда. Вначале общался с <данные изъяты>, затем он перевел на «<данные изъяты>», с ним переписывались через программу <данные изъяты>. Работа заключалась в перевозке легальных смесей и в установке закладок. Сделал закладки на <адрес> и на <адрес>, задержали ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, после задержания Хайрутдинова. Сразу признал вину полностью. Организованную группу признает. Хайрутдинов так же рассказал правду, кроме него из подсудимых ранее никого не знал. Связь поддерживал с <данные изъяты> и <данные изъяты>.

    Будучи дополнительно допрошенным, вину полностью признал и показал и показал, что признает совершение преступления в составе организованной группы.

    Допрошенный в качестве подсудимого Юсупов Т.З. вину признал частично и показал, что было тяжелое материальное состояние, в связи с долгами много работал. Кроме Гостюнина из подсудимых никого не знал. Увидел на «Авито» объявление о работе, связался с «<данные изъяты>», работа заключалась в том, что надо было взять большую партию наркотиков и разложить мелкими партиями, за каждую закладку платили <данные изъяты> рублей, деньги получил, сколько получил, не может сказать, но немного, не более <данные изъяты> рублей. Было 4 случая по обвинению, все 4 эпизода признает, кроме организованной группы, так как никого не знал. По всем 4 эпизодам забирал закладку. 3 закладки сделал сам и что было, сам признал, рассказал сотрудникам, все изъяли. ДД.ММ.ГГГГ поехал забирать наркотики. Делал по <данные изъяты> пакетов на закладку, от <данные изъяты> до <данные изъяты> делал, потом получил <данные изъяты> пакетов, раскладывал от одного до пяти пакетов на одну закладку. Один раз разложил <данные изъяты>, в остальных случаях по <данные изъяты> пакету. Сам лично все сдал, рассказал. Более подробно обстоятельств произошедшего уже не помнит. После оглашения показаний (том 12 л.д.183-188, 194-197, 218-219, том 20 л.д.82-83, том 18 л.д.130) показал, что показания подтверждает.

Будучи ранее допрошенным в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ искал работу на сайте «Авито». Нашел объявление «требуется курьер», позвонил по указанному телефону, он не был доступен. Связался с данным работодателем по скайпу, ника его не помнит, добавился к нему, во время переписки интересовался, как и что надо будет делать. Надо было доставлять по городу легальные курительные смеси, делать закладки. По указанию зарегистрировался в <данные изъяты>, после чего скинул свой ник, чтобы он мог связаться. К нему добавился «<данные изъяты>», сказал, что будет сделана закладка и надо будет ее забрать, разложить по тайникам по одной пачке. Поинтересовался у Гостюнина, что это такое и легально ли это. Спросил, что это за вещества, Гостюнин сказал, что вещества не легальные. Догадывался, что его действия незаконные, но начал работать у данного неустановленного лица в ДД.ММ.ГГГГ, последний раз ему сказал, что не хочет больше заниматься этим. Ему сказали, что это последний раз, согласился и забрал закладку на <адрес>. Приехали туда с Гостюниным, зашел <адрес>, забрал закладку. Далее прошли на <адрес>, сделали закладки в <адрес>, где их задержали. При досмотре у них изъяли 2 пакетика с веществом. Из этих пакетиков должен был сделать закладки. Все произошло за 10 минут, фотографировал места закладок. Не может сказать одно ли это лицо «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», все рассказал, ничего не скрывал от сотрудников, наркотики у него не изъяли, а сам добровольно их выдал. Раскаивается в содеянном. Организованную группу не признает. Работал с ДД.ММ.ГГГГ. Получал закладки <данные изъяты> раз, от <данные изъяты> до <данные изъяты> пакетиков в каждом, последний раз было <данные изъяты> пакетиков. Сам делал по одной пачке в закладке, но иногда делал по <данные изъяты> пакетиков на закладку, когда были заказы, тогда оплата была как за <данные изъяты> закладок. По интернету общался с «<данные изъяты>», а в жизни общался с Гостюниным. Получал <данные изъяты> рублей за каждый пакетик, если <данные изъяты> пакетиков в закладке, получалось <данные изъяты> рублей.    

Допрошенный в качестве подсудимого Ермолаев С.А. вину признал и показал, что из подсудимых кроме Галиева никого не знает, с ним знакомы с детства. Учились в одном классе в <адрес>. Ему вменялись два эпизода, признает оба, организованную группу не признает, так как больше никого не знал. Галиев, уезжая в <адрес> попросил поработать за него. Знал, что должен получать наркотики, расфасовывать наркотики и делать закладки с наркотиками. Всего получил <данные изъяты> килограмма наркотиков порошкообразных и растительного происхождения. Порошкообразное вещество - синтетика, всего получил примерно <данные изъяты> килограмма. Галиев передал ключи от квартиры, где находились наркотики, два телефона, где были забиты номера «<данные изъяты>», по просьбе Галиева должен был выступать от имени Галиева. Ни с кем из подсудимых лично не встречался. Две закладки сделал по <данные изъяты> грамма в каждом пакете для их последующей расфасовки, для кого, не знал. Более подробно обстоятельств произошедшего не помнит. После оглашения показаний (том 12 л.д.3-12, 13-15, 31-34, том 20 л.д.157-158, том 18 л.д.131.) показал, что показания подтверждает.

    Будучи ранее допрошенным в судебном заседании показал, что из подсудимых знает только Галиева, с ним знаком со школы. Оба эпизода незаконного сбыта признает, так же признает организованную группу. Галиев пригласил к себе, рассказал, чем занимается и попросил о помощи, с ДД.ММ.ГГГГ он уезжал за границу и попросил помочь в расфасовке и закладке наркотиков, согласился. Он оставил ключи от своей квартиры и 2 мобильных телефона, где были 4 контакта: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» был с двумя значками: <данные изъяты> и <данные изъяты>. На «<данные изъяты>» приходили заказы по программе <данные изъяты>. Сообщения приходили с текстом. Были оптовые закладки, бывало делал закладку в несколько пакетиков в одном месте. Заявки приходили от «<данные изъяты>», там было указано сколько и чего надо, делал закладку и обратно сообщал ему. ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку на <адрес>. За косяком двери положил пакетик, сфотографировал на телефон и дал описание в программе, тот, кому это положено, это увидел. ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку в <адрес>, был 1 пакетик, так же сфотографировал и дал описание. Расфасовывал в доме Галиева. Сообщил, что наркотики закончились и с контакта «<данные изъяты>» пришло сообщение, откуда забрать порцию наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ забрал посылку по почте не с наркотиками, а с чаем. ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника <данные изъяты> килограмма наркотиков. Галиев говорил, что, если нормально все пойдет, получит <данные изъяты> рублей, но он не дал этих денег. Сказал ему, что не хочет этим заниматься и больше Галиева не видел. Раскаивается в содеянном.

    Будучи дополнительно допрошенным, вину полностью признал и показал, что признает совершение преступления в составе организованной группы.

    Допрошенный в качестве подсудимого Галиев Т.А. вину признал частично и показал, что помнит, как в ДД.ММ.ГГГГ искал работу, начал работать сбытчиком. Ранее были куплены билеты в <адрес>, на это время с ДД.ММ.ГГГГ пригласил Ермолаева поработать за него, так как не хотел потерять работу. Он - оптовый получатель, оптовый закладчик. После <адрес> приехал и сказал, что не хочет работать, но уговорили поработать. Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ не признает. Признает полностью эпизод от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, подробностей не помнит. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> сделал закладку. ДД.ММ.ГГГГ в этом же районе, скорее всего, на <адрес>, тоже сделал закладку <данные изъяты> пакетов. ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку на <адрес>, на <адрес>, после чего был задержан. Сразу признался. Хотел помочь, но в его помощи сотрудники не нуждались. Более подробных обстоятельств произошедшего уже не помнит. После оглашения показаний (том 13 л.д.177-184, 189-190, 242-243, том 20 л.д.141-142, том 18 л.д.131-132) показал, что показания подтверждает.

    Будучи ранее допрошенным в судебном заседании показал, что отрицает организованную группу, так как из подсудимых кроме Ермолаева больше никого не знал. Признает эпизод от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, сделал закладку, которую забрали Гостюнин и Юсупов, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> сделал оптовую закладку. ДД.ММ.ГГГГ сделал <данные изъяты> закладки по <адрес> и <адрес>, после чего был задержан, у него изъяли все вещества. Кому и что предназначалось, не знал. Кто должен забрать закладки не знал. Далее давать показания отказался по статье 51 Конституции РФ по состоянию здоровья.

    Суд считает, что вина подсудимых в судебном заседании полностью доказана.

    Свидетель ФИО1 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 8 л.д.156, том 11 л.д.64-65) подтвердил их правильность. Из этих показаний следует, что он состоит в должности оперуполномоченного первого отдела СКЛОН УФСКН по РТ. ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, проводимом сотрудниками их отдела УФСКН РФ по РТ в отношении лица, занимающегося сбытом синтетических наркотических средств и использующего для этого интернет-программу «<данные изъяты>». В указанный день им проводилась пометка денежных средств, предназначенных для приобретения наркотического средства, а также досмотр лица, выступающего в роли покупателя наркотических средств. В указанный день примерно в <данные изъяты> часов, им с участием приглашенных очевидцев – двух парней, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимых мероприятий, в помещении общежития <адрес> были осмотрены и помечены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты>. Серии и номера данных купюр были занесены в акт пометки. Также указанные купюры были отксерокопированы на бумажный лист и произведено их фотографирование. Ксерокопии помеченных денежных средств были им представлены очевидцам, которые после сверки серий и номеров денежных купюр, подписали листы с их ксерокопиями. Помеченные деньги на сумму <данные изъяты> рублей им были переданы ФИО2, отправляющемуся, согласно постановлению о проведении «проверочной закупки», на закупку наркотических средств. Данное мероприятие было зафиксировано на цифровой фотоаппарат. Далее, с участием тех же очевидцев он произвел досмотр ФИО2 На момент досмотра он был одет в <данные изъяты>. При себе у ФИО2 находились ранее помеченные денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, сотовый телефон и служебное удостоверение. Ничего запрещенного, в том числе иных денежных средств, кроме как ранее помеченных, в ходе досмотра обнаружено не было. По результатам вышеуказанных действий им были составлены соответствующие акты, в которых расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступило.

    Будучи ранее допрошенным судом по настоящему уголовному делу показал, что работает в УФСКН РФ по РТ, была оперативная информация, что подсудимый Загидуллин причастен к незаконному обороту наркотиков, что он занимается реализацией, сбытом наркотиков бесконтактным способом путем закладок. ДД.ММ.ГГГГ участвовал при задержании Загидуллина во дворе <адрес>. Провели ОРМ «наблюдение» за Загидуллиным, в ходе которого тот ходил возле подъезда вышеуказанного дома, зашел в подъезд вслед за каким-то мужчиной, при выходе из подъезда он был задержан. В ходе личного досмотра запрещенных предметов не изъяли, но изъяли телефон, в котором находились адреса мест закладок с их фотоизображениями. Прошли по этим адресам, по двум из них изъяли наркотики. Другие мероприятия по делу не помнит, участвовал при пометке денежных средств при закупке наркотиков сотрудником ФИО2, деньги были отксерокопированы, номера купюр были переписаны, сумма была <данные изъяты> рублей. Других эпизодов не помнит. После задержания Загидуллин не сопротивлялся, агрессивных действий не было, он сразу же рассказал все как есть. Он показывал места закладок. Смогли бы найти без подсудимого, но он оказал содействие. <данные изъяты>.

    Свидетель ФИО3 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 4 л.д.238-241) подтвердил их правильность.

    Будучи ранее допрошенным судом по настоящему уголовному делу показал, что являлся сотрудником УФСКН РФ по РТ, сейчас в другой службе. ДД.ММ.ГГГГ была информация, что группа неустановленных лиц бесконтактным способом сбывает наркотики и, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> будет находиться сверток с наркотиком, за которым с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут должен был прийти покупатель. Организовали наблюдение, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во двор вышеуказанного дома заехала машина, проследили за машиной, в машине были трое людей, один из пассажиров вышел из машины, подошел к вышеуказанному дому и зашел в подъезд, зашли следом, увидели как из электрощитка он достал сверток и направился к выходу, но был задержан. В машине еще были двое и они так же были задержаны. В подъезд зашел ФИО4, фамилии двоих людей, которые были в машине, не помнит. Досматривал ФИО4, изъяли у него пакетик, внутри которого был порошок с наркотиком, у остальных ничего не изъяли. Все зафиксировали, изъятое было упаковано и отправлено на экспертизу. Была информация, что должны были забрать закладку. Примерное место закладки было известно, но ее не проверяли до задержания, чтобы не вспугнуть, к этому месту не подходили, со стороны наблюдали.

    Свидетель ФИО5 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 11 л.д.60) подтвердил их правильность. Из этих показаний следует, что он состоит в должности оперуполномоченного первого отдела СКЛОН УФСКН РФ по РТ. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств он производил изъятие наркотических средств, которые были приобретены под видом покупателя оперативным сотрудником нашего отдела ФИО2 у лица, занимающегося сбытом синтетических наркотических средств посредством интернет-программы «<данные изъяты>». Изъятие производилось в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с участием двух приглашенных очевидцев, а также оперативных сотрудников их отела <адрес>, где <данные изъяты> был изъят полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета. Участвующий при изъятии оперуполномоченный ФИО2 пояснил, что приобрел данное вещество за <данные изъяты> рублей посредством оплаты через «<данные изъяты>» у неустановленного лица, использующего интернет-программу «<данные изъяты>». Изъятый полимерный пакетик с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

    Свидетель ФИО6 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 11 л.д.57) подтвердил их правильность. Из этих показаний следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 1 отдела СКЛОН УФСКН РФ по РТ, где имеется оперативная информация в отношении неустановленных лиц, проживающих на территории г.Казани, которые занимаются сбытом синтетических наркотических средств. По имеющейся оперативной информации данные наркотические средства сбывают на территории г.Казани бесконтактным способом, методом оборудования закладок. С целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств поручено заместителю начальника первого отдела СКЛОН ФИО7. После достигнутой ФИО7 договоренности с неустановленными лицами о приобретении наркотического средства за <данные изъяты> рублей, им в присутствии двух очевидцев примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> был произведен осмотр и пометка денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Было осмотрено и помечено: восемь денежных купюр достоинством <данные изъяты> рублей. Серии и номера этих купюр были занесены в акт, с данных купюр были сняты копии, а так же сфотографированы на цифровой фотоаппарат. Осмотренные и помеченные денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО7. После чего был произведен досмотр ФИО7. На момент досмотра ФИО7 имел при себе сотовый телефон, восемь денежных купюр достоинством <данные изъяты> рублей, которые ранее были осмотрены, отксерокопированы, сфотографированы, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотических средств. В ходе досмотра, вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО7 обнаружено не было. После чего в <адрес> ФИО7 с помощью терминала набрал номер и перечислил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые ранее были помечены и переданы ему в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и забрал чек о произведенной операции, выданный терминалом. Далее ФИО7 снова связался с неустановленным лицом и сообщил, что перечислил деньги на его счет, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо сообщило ФИО7 адрес с тайником, где он должен будет забрать приобретенное наркотическое средство. После чего он вместе с ФИО7 и оперативником ФИО8 выехали к указанному неустановленным лицом адресу. Далее ФИО7 проследовал в <адрес>, где <данные изъяты> был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После чего в присутствии двух очевидцев добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ФИО7 пояснил, что добровольно выданный им сверток с наркотическим средством он приобрел у неустановленных лиц ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей, так же добровольно выдал квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Добровольно выданный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитями, концы нитей оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали печатью.

    Свидетель ФИО9 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 4 л.д.234) подтвердил их правильность. Из этих показаний следует, что он является старшим оперуполномоченным 3 отдела оперативной службы УФСКН России по РТ. В третьем отделе ОС Управления имелась информация оперативного характера в отношении неустановленных лиц, проживающих на территории <адрес>, занимающиеся сбытом синтетических наркотических средств через сеть Интернет. Сбыт данных наркотических средств происходит бесконтактным путем, а именно с использованием метода закладок. По имеющимся оперативным данным ДД.ММ.ГГГГ в щитке, расположенном в <адрес> будет находиться закладка с наркотическим средством, предназначенная для покупателя. С целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц, установления всех участников преступной группы, содействующих сбыту наркотических средств, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками их отдела оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» для последующего задержания с поличным всех причастных к данному преступлению лиц. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось сотрудниками их отдела, а именно в состав оперативной группы входили: он, оперуполномоченные ФИО3 и ФИО10 Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 00 минут группа наблюдения, состоящая из вышеназванных сотрудников, выехала к <адрес>. Они вели наблюдение, находясь во дворе вышеуказанного дома. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к <адрес> подъехала автомашина «<данные изъяты>, в которой находились трое мужчин. Один из мужчин, сидящий на переднем пассажирском сидении, вышел из автомашины и зашел в третий подъезд вышеуказанного дома. После задержания были установлены данные этого мужчины, им оказался ФИО4 Как только ФИО4 зашел в подъезд, ими было принято решение проследовать за ним, с целью его задержания. Он и ФИО3 проследовали за ФИО4 в подъезд и увидели, как тот что-то достает из щитка, расположенного на первом этаже подъезда. Когда ФИО4 спускался по лестнице к двери в подъезд, они произвели его задержание. ФИО4 был задержан примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Также ими были задержаны мужчины, ожидавшие ФИО4 в автомашине «<данные изъяты>. Ими оказались ФИО11 и ФИО12 После их задержания было принято решение о проведении досмотра каждого из задержанных и осмотра их автомашины. С <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут оперуполномоченным ФИО3 в присутствии незаинтересованных лиц на <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО4 Он занимался документированием акта изъятия, оперуполномоченный ФИО10 осуществлял видеосъемку. Перед началом досмотра, ФИО4 было предложено указать на наличие при нем предметов и веществ, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте, а также денег и ценностей, добытых преступным путем. На что ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего ФИО3 приступил к досмотру ФИО4, в ходе которого в правом боковом кармане олимпийки обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «зиппер», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакет с веществом был продемонстрирован понятым, после чего в присутствии ФИО4 и понятых был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого оперуполномоченный ФИО3 перевязал нитью, к которой приклеил бумажную бирку с пояснительной записью. Все участвующие в мероприятии лица расписались на данной бирке. <данные изъяты>. По факту досмотра ФИО4 им был составлен акт изъятия, с которым он ознакомил всех участвующих в мероприятии лиц. После оформления всех документов, ФИО4 был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам у ФИО4 был выявлен факт употребления наркотических средств, за что ФИО4 был привлечен к административной ответственности.

    Свидетель ФИО8 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 11 л.д.55) подтвердил их правильность. Из этих показаний следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 1 СКЛОН УФСКН РФ по РТ, где имелась оперативная информация в отношении неустановленных лиц, проживающих на территории г.Казани, занимающиеся сбытом синтетических наркотических средств. По имеющейся оперативной информации данные наркотические средства сбывают на территории г.Казани бесконтактным способом, методом оборудования закладок. С целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств было поручено ему. <данные изъяты>

    Свидетель ФИО13 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 11 л.д.51) подтвердил их правильность. Из этих показаний следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 5 отдела ОС УФСКН РФ по РТ, где имелась оперативная информация, что Хайрутдинов А.А. совместно с неустановленными лицами занимаются сбытом наркотических средств при помощи оборудования закладок без контактным способом. С целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц Хайрутдинова А.А. было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как была получена оперативная информация, Хайрутдинов А.А. должен будет получить крупную партию наркотических средств и в дальнейшем оборудовать тайники с закладками. Тайник с закладкой с наркотическим средством будет оборудован <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут группа наблюдения подъехала к <адрес>, для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Примерно в <адрес> часов <адрес> минут к <адрес> подъехала автомашина марки <данные изъяты>, из машины вышел парень, который был опознан как Хайрутдинов А.А. и вошел <адрес>, через пять минут на выходе из подъезда Хайрутдинов А.А. был задержан. После задержания ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> им в присутствии двух очевидцев был произведен досмотр Хайрутдинова А.А.. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: из правого кармана жилетки газетный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находились десять прозрачных пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Кроме того, в указанном выше пакете находились десять полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Все изъятые полимерные пакеты были упакованы в полимерный пакет, горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью. Так же в ходе его досмотра были изъяты: банковские карты, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, военный билет, связка ключей от автомашины, браслет, кольцо, денежные средства. Так же им в присутствии двух очевидцев был произведен осмотр автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной возле <адрес>. В ходе осмотра запрещенных предметов обнаружено не было: был изъят сотовый телефон сотовый телефон, который был упакован в полимерный пакет, горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью.

    Свидетель ФИО14 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 11 л.д.49) подтвердил их правильность. Из этих показаний следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 2 отдела ОС УФСКН РФ по РТ, где имеется оперативная информация, что Хворов О.М. совместно с неустановленными лицами занимаются сбытом наркотических средств при помощи оборудования закладок без контактным способом. С целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц Хворова О.М. было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как была получена оперативная информация, Хворов О.М. должен будет получить крупную партию наркотических средств и в дальнейшем оборудовать тайники с закладками. Тайник с закладкой с наркотическим средством будет оборудован <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут группа наблюдения подъехала к <адрес>, для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Примерно в <данные изъяты> часов в подъезд вошел молодей человек, опознанный как Хворов О.М., после чего на выходе из подъезда он был задержан. После задержания ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты во втором подъезде <адрес> им в присутствии двух очевидцев был произведен досмотр Хворова О.М.. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана жилетки лежат пятнадцать пакетиков с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и пять пакетов с порошкообразным веществом бежевого цвета. Все изъятые полимерные пакеты были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью. Из левой руки изъят сотовый телефон. <данные изъяты> После чего задержания Хворова О.М. была получена оперативная информация и были установлены адреса закладок с наркотическим средством оборудованных в тайниках, приготовленные Хворовым О.М. и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он с участием специалиста ЭКО УФСКН РФ по РТ в присутствии двух понятых, а так же Хворова О.М. произвел изъятие наркотического средства в первом подъезде <адрес> был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. После изъятия пакетик с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, снабжен бумажной биркой с пояснительными надписями и скреплен оттиском печати, и подписями участвующих лиц. <данные изъяты>

    Свидетель ФИО15 показал суду, что подробностей не помнит, поскольку прошло много времени, после оглашения ранее данных показаний (том 11 л.д.53) подтвердил их правильность. Из этих показаний следует, что он состоит в должности заместителя начальника 1 СКЛОН УФСКН РФ по РТ, где имеется оперативная информация в отношении неустановленных лиц, проживающих на территории г.Казани и занимающиеся сбытом синтетических наркотических средств. По имеющейся оперативной информации данные наркотические средства сбывают на территории г.Казани бесконтактным способом, методом оборудования закладок. С целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств было поручено ему. В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств оперативник <данные изъяты> в присутствии двух очевидцев примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> произвел осмотр и пометка денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Было осмотрено и помечено: восемь денежных купюр достоинством <данные изъяты> рублей. Серии и номера этих купюр были занесены в акт, с данных купюр были сняты копии, а так же сфотографированы на цифровой фотоаппарат. Осмотренные и помеченные денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО7. После чего был произведен досмотр его. На момент досмотра ФИО7 имел при себе сотовый телефон, восемь денежных купюр достоинством <данные изъяты> рублей, которые ранее были осмотрены, отксерокопированы, сфотографированы, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотических средств. В ходе досмотра, вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у ФИО7 обнаружено не было. Далее в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» с помощью интернет программы «<данные изъяты>», используя идентификационный номер и имя «<данные изъяты>», он вступил в переписку с вышеуказанными неустановленными лицами, использующими идентифика-ционный номер и имя «<данные изъяты>», в ходе осуществления переписки с неустановленным лицом мною была достигнута договоренность, о приобретении наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей. Деньги за приобретаемое наркотическое средство я должен буду закинуть при помощи терминала. После чего в <адрес> при помощи терминала перечислил деньги в сумме <адрес> рублей, которые ранее были помечены и переданы ему в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и забрал чек о произведенной операции, выданный терминалом. Далее он снова связался с неустановленным лицом и сообщил, что перечислил деньги на его счет, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо сообщило ему адрес с тайником, где он должен будет забрать приобретенное наркотическое средство. После чего он вместе оперативными сотрудниками выехал к указанному неустановленным лицом адресу. Далее он проследовал в пятый подъезд <адрес>, где <данные изъяты> был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После чего в присутствии двух очевидцев он добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. При этом пояснив, что добровольно выданный им сверток с наркотическим средством он приобрел у неустановленных лиц ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей, так же он добровольно выдал квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Добровольно выданный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитями, концы нитей оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали печатью.

    Свидетель ФИО2 показал суду, что подробностей не помнит, после оглашения ранее данных показаний подтвердил их правильность.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам первого отдела СКЛОН УФСКН РФ по РТ. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, проводимом сотрудниками их отдела УФСКН РФ по РТ в рамках реализуемой ими оперативной информации в отношении лица, занимающегося сбытом синтетических наркотических средств и использующего для указанных целей интернет-программу «<данные изъяты>» с идентификационным номером и именем «<данные изъяты>». При этом согласно указанного мероприятия он должен был выступить в роли покупателя наркотических средств. Для этого он, используя интернет-программу «<данные изъяты>», идентификационный номер и имя «<данные изъяты>» вступил в переписку с вышеуказанным лицом. В результате между ними была достигнута договоренность о приобретении им у него <данные изъяты> наркотических средств под наименованием «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей. После этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, оперативным сотрудником отдела ФИО1 с участием очевидцев была произведена пометка денег на сумму <данные изъяты> рублей и передана ему для приобретения наркотиков, а также произведен его досмотр на предмет отсутствия запрещенных веществ. Далее он и оперуполномоченный их отдела ФИО5 проследовали в <адрес> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут перечислил через электронный терминал «<данные изъяты>» на указанный вышеуказанным лицом в переписке абонентский номер-счет «<данные изъяты>» ранее помеченные денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемый наркотик, о чем получил квитанцию. В ходе дальнейшей переписки вышеуказанное лицо, убедившись о зачислении им денег, скинуло интернет-ссылку на фотоизображение с местом расположения закладки с наркотиком и текстом, указывающим на <адрес>. После получения указанного сообщения вместе с оперативными сотрудниками их отела он проехал по вышеуказанному адресу, где <данные изъяты> в присутствии двух приглашенных очевидцев, был изъят полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан в полимерный пакет. При этом им также были разъяснены обстоятельства, при которых данное вещество было приобретено (том №8 л.д.155).

    Свидетель ФИО16, будучи ранее допрошенной, показала суду, что подсудимый ФИО17 ее сын. Из подсудимых знает Гостюнина, он друг сына, других подсудимых до указанных событий не знала. Сын рос в полной семье, еще есть старшая дочь. С 18 лет поступил в техникум, стал активным и почетным донором, делали переливание крови. Не было случаев нарушения дисциплины. Он потерял работу и считал не удобным просить у нее с отцом денег, поэтому совершил преступление. После того как их поставили в известность, что произошло, был тесный контакт сына с сотрудниками УФСКН, сын оказывал помощь, очень переживает.

    Свидетель ФИО18, будучи ранее допрошенной, показала суду, что год назад участвовала в качестве понятой. В их доме проводили обыск в квартире у молодого человека, здесь в зале его нет. Кроме нее участвовали еще соседка в качестве понятой и сотрудники. Было изъятие, что-то изымали, но что конкретно не помнит. Все, что изъяли, записывали, заполняли бланки, никаких претензий не было. Обыск проводили не у хозяина квартиры, а у того, кто снимал жилье. Этого человека запомнила, его нет в зале, хозяина квартиры не знает. Сотрудники проводили обыск в перчатках.

    Свидетель ФИО4, будучи ранее допрошенным, показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты через «<данные изъяты>» на <данные изъяты> рублей приобрел наркотики. Оплатил, получил адрес, забрал наркотики и тут же был задержан. Закладки были в <адрес>, был пакетик с порошком белового цвета, просто лежал пакетик. Всего два раза приобрел легалку по одному и тому же адресу. Изъяли наркотики после задержания. ДД.ММ.ГГГГ приобретал в обед, закинул деньги, сайт не помнит, обратился, прислали номер, на который отправил деньги. Точное время не помнит, никому не говорил, что хотел приобрести наркотики, забирал около <данные изъяты> часов. Приехал на машине знакомого <данные изъяты>. Больше его не видел. С ним заранее ехать не договаривались, с ним разговаривал по телефону. По дороге знакомый его забрал, с ним созвонились около <данные изъяты> часов. Был с <данные изъяты>, а созванивались и проезжал мимо <данные изъяты>, он и подвозил. По этому эпизоду возбудили одно дело, суд был, полгода условно дали за незаконное приобретение. Легалка – это порошок, который не определяется тестом. Заходил на ай си кью. Был просто запрос, вышла целая куча. Оба раза заказывал у одного и того же. Точек и запятых было много. Раньше помнил номер наизусть, сейчас уже не помнит, оба раза заказывал у одного и того же, набор знаков был оба раза один и тот же.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для принятия участия в качестве очевидца в проводимых сотрудниками мероприятиях. В указанный день вместе с сотрудниками он и другой молодой парень, также приглашенный очевидцем, прошли в <адрес>, где перед началом мероприятий сотрудники разъяснили им права и обязанности, в том числе суть проводимых в их присутствии действий. Сотрудники в вышеуказанном помещении продемонстрировали им денежные купюры на сумму <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Также данные денежные купюры сотрудниками были им представлены в отксерокопированном виде на бумажном листе, после чего сотрудники стали заносить серии и номера купюр в составляемый ими акт. После этого они сверили серии и номера данных купюр с их ксерокопиями и купюрами, указанными в акте. В результате все они совпали. После этого сотрудники передали указанные денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, как они выразились «помеченные», одному из сотрудников по фамилии <данные изъяты> для приобретения на них при проведении «контрольной закупки», наркотиков. После чего при них сотрудники досмотрели <данные изъяты>, обнаружили у него вышеуказанные деньги <данные изъяты> рублей, сотовый телефон и служебное удостоверение. Ничего запрещенного при нем не имелось. По результатам проведения действий сотрудники представляли им составленные акты, с каждым из которых он лично ознакомился и подписал их (том 8 л.д.145).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она была приглашена сотрудниками УФСКН РТ по РТ для участия в качестве очевидца при проводимом ими мероприятии, так же был приглашен второй очевидец. Перед началом производства мероприятия сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. После чего в <адрес> сотрудник извлек полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали печатью. При этом сотрудник полиции сообщил, что приобрел данный сверток в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств, у неустановленного лица при помощи сети интернет (том 8 л.д.151-154).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками УФСКН РТ по РТ для участия в качестве очевидца при проводимом ими мероприятии, так же был приглашен второй очевидец. Перед началом производства мероприятия сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. После чего они прошли в четвертый подъезд <адрес>, где оперативный сотрудник в их присутствии из отверстия между стеной и дверным откосом изъял полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали печатью. При этом сотрудник полиции сообщил, что приобрел данный сверток в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств за <данные изъяты> рублей, у неустановленного лица при помощи сети интернет, в качестве подтверждения своих слов оперативник выдал квитанцию, подтверждающую факт перечисления денежных средств в сумме 8000 рублей через терминал на номер неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Во время производства мероприятия составлялся акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица (том 1 л.д.200).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками УФСКН РТ по РТ для участия в качестве очевидца при проводимых ими мероприятиях, так же был приглашен второй очевидец. Они прошли в кабинет здания УФСКН РФ по РТ, им разъяснили права и обязанности и суть проводимых в их присутствии мероприятий. После чего в их присутствии произвели пометку и осмотр денежных купюр на сумму <данные изъяты> рублей, восемь денежных купюр достоинством одна тысяча рублей. Серии номера купюр были переписаны в акт пометки, отксерокопированы и сфотографированы, он и второй очевидец сверили номера купюр. После окончания пометки был составлен акт, с которым они лично были ознакомлены. После чего ранее помеченные денежные купюры были переданы оперативнику <данные изъяты>, который должен был имитировать роль покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В их присутствии был произведен досмотр <данные изъяты>, в ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было, при нем находись ранее помеченные и переданные ему денежные купюры, сотовый телефон и удостоверение сотрудника полиции. По окончанию досмотра так же был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица (том 1 л.д.192-194).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был приглашен сотрудниками УФСКН РТ по РТ для участия в качестве очевидца при проводимых ими мероприятиях, так же был приглашен второй очевидец. Они прошли в <адрес>, им разъяснили права и обязанности и суть проводимых в их присутствии мероприятий. В их присутствии сотрудники полиции произвели пометку и осмотр денежных купюр на сумму <данные изъяты> рублей, восемь денежных купюр достоинством одна тысяча рублей. Серии номера купюр были переписаны в акт пометки, отксерокопированы и сфотографированы, он и второй очевидец сверили номера купюр. После окончания пометки был составлен акт, с которым они лично были ознакомлены. После чего ранее помеченные денежные купюры были переданы оперативнику <данные изъяты>, который должен был имитировать роль покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. После чего в их присутствии был произведен досмотр <данные изъяты>, в ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было, при нем находись ранее помеченные и переданные ему денежные купюры, сотовый телефон и удостоверение сотрудника полиции. По окончанию досмотра так же был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица (том 2 л.д.32).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками УФСКН РТ по РТ для участия в качестве очевидца при проводимом ими мероприятии, так же был приглашен второй очевидец. Перед началом производства мероприятия им разъяснили права и обязанности. После чего в салоне автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной возле <адрес>, оперативный сотрудник добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатали печатью. При этом сотрудник полиции сообщил, что приобрел данный сверток в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств за <данные изъяты> рублей у неустановленного лица при помощи сети интернет, тайник с добровольно выданным сверток находился <адрес>. В качестве подтверждения своих слов оперативник выдал квитанцию, подтверждающую факт перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей через терминал на номер неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Во время производства мероприятия составлялся акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица (том 2 л.д.37).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудник наркоконтроля предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного мероприятия – «осмотр места происшествия», и она согласилась. Они спустились на лестничную площадку между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>. Также в качестве понятого был приглашен второй очевидец. Перед проведением осмотра места происшествия ей и второму понятому разъяснили права и обязанности. Кроме того, разъяснили цели проведения осмотра места происшествия. После этого, молодой парень его фамилию не помнит, стоявший рядом с ними, пояснил, что делал закладку с наркотическим средством в <адрес>. Далее сотрудники наркоконтроля начали осматривать металлический ящик, <адрес>, в нише данного ящика был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. После изъятия пакетик с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, снабжен бумажной биркой с пояснительными надписями и скреплен оттиском печати, и подписями участвующих лиц. Затем сотрудники наркоконтроля составили протокол осмотра места происшествия. Она и другие участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в данном протоколе. Во время проведения ОМП замечания и заявления от участвующих лиц не поступили (том 4 л.д.52-53).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудник наркоконтроля предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного мероприятия – «осмотр места происшествия», она согласилась. Они спустились на лестничную площадку первого этажа третьего подъезда <адрес>. Также в качестве понятого был приглашен второй понятой. Перед проведением осмотра места происшествия ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Также разъяснили цели проведения осмотра места происшествия. После этого, молодой парень его фамилию не помнит, стоявший рядом с нами, пояснил, что оборудовал закладку с наркотическим средством <адрес>. Далее сотрудники наркоконтроля начали осматривать указанный почтовый ящик, <адрес>. После изъятия пакетик с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, снабжен бумажной биркой с пояснительными надписями и скреплен оттиском печати, и подписями участвующих лиц. Затем сотрудники наркоконтроля составили протокол осмотра места происшествия. Он и другие участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в данном протоколе. Во время проведения ОМП замечания и заявления от участвующих лиц не поступили (том 4 л.д.64-65).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудник наркоконтроля предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного мероприятия – «осмотр места происшествия», она согласилась. Они спустились на лестничную площадку между первым и вторым этажами пятого подъезда <адрес>. Также в качестве понятого был приглашен второй понятой. Перед проведением осмотра места происшествия ей и второму понятому разъяснили права и обязанности. Также разъяснили цели проведения осмотра места происшествия. После этого, молодой парень его фамилию не помнит, стоявший рядом с ними, пояснил, что сделал закладку с наркотическим средством в <адрес>. Далее сотрудники наркоконтроля начали осматривать металлический ящик, расположенный на лестничной площадке между первым и вторым этажами пятого подъезда указанного выше дома, в металлическом ящике был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. После изъятия пакетик с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, снабжен бумажной биркой с пояснительными надписями и скреплен оттиском печати, и подписями участвующих лиц. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались. Во время проведения ОМП замечания и заявления от участвующих лиц не поступили (том 4 л.д.76).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут я был приглашен сотрудниками УФСКН РТ по РТ для участия в качестве очевидца при проводимых ими мероприятиях, так же был приглашен второй очевидец. После чего прошли во второй подъезд <адрес>, где разъяснили права и обязанности и суть проводимых мероприятий. После чего в их присутствии сотрудники полиции произвели досмотр молодого парня, как написано в протоколе изъятия его фамилия Хворов. Перед началом досмотра Хворову было предложено выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него в правом боковом кармане жилетки лежит наркотическое средство, которые он забрал в тайнике оборудованном во втором подъезде <адрес>, место закладки ему сообщило неустановленного лица. После чего в нашем присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Хворова, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана жилетки лежат пятнадцать пакетиков с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и пять пакетов с порошкообразным веществом бежевого цвета. Все изъятые полимерные пакеты были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью. Из левой руки изъят сотовый телефон. Кроме того, в ходе его досмотра были изъяты: две связки ключей, ключи от автомашины, пластиковая карта, деньги сумму не помню, наручные часы, кольцо из металла желтого цвета (том 3 л.д.96-97).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками УФСКН РТ по РТ для участия в качестве очевидца при проводимых ими мероприятиях, так же был приглашен второй очевидец. После чего они прошли в пятый подъезд <адрес>, где разъяснили права и обязанности и суть проводимых мероприятий. После чего в их присутствии сотрудники полиции произвели досмотр молодого парня, ознакомившись с протоколом, он узнал его фамилия Хайрутдинов. Перед началом досмотра Хайрутдинову было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него в правом кармане жилетки находится газетный сверток, содержимое которого он не успел посмотреть, сверток он забрал в тайнике, оборудованном в пятом подъезде <адрес>, место закладки ему сообщило неустановленного лица при помощи сети Интернет в программе скайп. Содержимое свертка, он должен был поместить в оборудованные тайники и адреса тайников сообщить неустановленному лицу при помощи сети Интернет в программе скайп, за это он должен был получить вознаграждение. После чего в нашем присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Хайрутдинова, в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты: из правого кармана жилетки газетный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находились десять прозрачных пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Кроме того, в указанном выше пакете находились десять полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Все изъятые полимерные пакеты были упакованы в полимерный пакет, горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью. Так же в ходе его досмотра были изъяты: банковские карты, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, военный билет, связка ключей от автомашины, браслет, кольцо, денежные средства (том 3 л.д.144).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО30, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ими оперативных мероприятий, на что он согласился, кроме его в качестве незаинтересованного лица участвовал ФИО22 Ему и ФИО22 сотрудники разъяснили права, суть проводимого ими мероприятия, указали на лиц, которые также будут принимать участие при проведении оперативного мероприятия. Затем, участвовавшие лица и ранее задержанные сотрудниками Юсупов Т.З. и Гостюнин Н.А. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ими были оборудованы тайники, в которых они хранили наркотики, предназначенные для сбытов, и указали места их хранения. Сначала они прошли в первый подъезд <адрес>. Они все в сопровождении сотрудников наркоконтроля прошли в данный подъезд и по указанию Юсупова Т.З. и Гостюнина Н.А., один из сотрудников наркоконтроля <адрес> обнаружил и изъял один полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нитей оклеили бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, он и ФИО22 расписались на бирке. При этом Гостюнин Н.А. пояснил, что наркотик в тайник положил именно он, а Юсупов Т.З. сфотографировал место нахождения пакетика с наркотиком на свой мобильный телефон, для того, чтобы в дальнейшем передать фото другому лицу. Затем по указанию Гостюнина Н.А. и Юсупова Т.З. они все поднялись на лестничную площадку между 1-м и 2-м этажами, где Гостюнин Н.А. указал на <данные изъяты> и пояснил, что в нутрии ящика находится закладка с наркотиком, предназначенная для покупателя наркотических средств. Сотрудник наркоконтроля обнаружил и изъял из металлического ящика «интернет телевидения» один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который вместе с содержимым поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нитей оклеил бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, он и ФИО22 расписались на бирке. Гостюнин Н.А. также пояснил, что в данное место наркотик поместил именно он ДД.ММ.ГГГГ, а Юсупов Т.З. сфотографировал место закладки на свой мобильный телефон для передачи фото другому лицу. По факту изъятия двух пакетиков с веществами в <адрес> один из сотрудников наркоконтроля составил акт изъятия, с которым он и ФИО22 были ознакомлены и расписались в нем. Кроме того, по указанию Гостюнина Н.А. и Юсупова Т.З. они все поднялись на лестничную площадку между 7-м и 8-м этажами, где Юсупов Т.З. и Гостюнин Н.А. указали на <данные изъяты> и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Гостюнин Н.А. поместил в данный ящик один полимерный пакетик с наркотиком, а Юсупов Т.З. сфотографировал место нахождения наркотика на свой мобильный телефон. Сотрудник наркоконтроля изъял из указанного ящика один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета поместил его в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нитей оклеил бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на бирке все участвующие лица расписались. По факту изъятия сотрудник наркоконтроля составил акт изъятия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, он расписался в нем (том 3 л.д.21-22).

    По факту произошедшего поданы рапорты об обнаружении признаков преступлений (том 1 л.д.151, 229; том 2 л.д.101-102; том 3 л.д.10-11, 89, 130, 204; том 4 л.д.40-41, 105, 182; том 8 л.д.110, 241, 242, 243). На основании постановлений проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент» (том 1 л.д.156-157, 234-235; том 4 л.д.111-112; том 8 л.д.115-116). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были помечены и осмотрены денежные купюры (том 1 л.д.184-188; том 2 л.д.26-28; том 8 л.д.132-137), были произведены личные досмотры ФИО2, ФИО8, ФИО7, выступающих в роли покупателей (том 1 л.д.189, том 2 л.д.29, том 8 л.д.138-142). Оперативный сотрудник УФСКН России по РТ ФИО6 добровольно выдал наркотическое средство (том 4 л.д.126-127).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Согласно справкам экспертов № от 25.02.2014г., № от 21.03.2014г., № от 26.03.2014г., № от 03.04.2014г., № от 03.04.2014г., № от 03.04.2014г., № от 03.04.2014г.,1268 от 03.04.2014г., № от 06.04.2014г., № от 12.04.2014г., № от 16.04.2014г., № от 17.04.2014г., № от 17.04.2014г., № от 17.04.2014г., № от 16.04.2014г. представленные на исследования вещества является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1, л.д.202-205; том 2 л.д.39-43, 117-122, 170-173; том 3 л.д.24-27, 31-34, 40-43, 177-179, 228-230; том 4 л.д.132-136, 206-208; том 8 л.д.159-162).

    Заключениям экспертов № от 14.03.2014г., № от 19.05.2014г., № от 02.07.2014г., № от 07.05.2014г., № от 08.05.2014г., № от 14.05.2014г., № от 07.05.2014г., № от 28.04.2014г., № от 29.05.2014г., № от 26.06.2014г., № от 17.04.2014г., № от 30.06.2014г., № от 30.06.2014г., № от 30.06.2014г., № от 29.05.2014г., № от 17.04.2014г., № от 18.04.2014г., № от 02.05.2014г., № от 30.04.2014г., № от 19.04.2014г. установлено, что вещества, представленные на исследования, является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д.216-221; том 2 л.д.53-59, 133-138, 183-188; том 3 л.д.54-60, 190-196, 240-244; том 4 л.д.147-152, 218-222; том 5 л.д.117-122, 150-154; том 6 л.д.76-80; том 7 л.д.101-106; том 8 л.д.172-176).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что представленное на исследование вещество массой <данные изъяты>, содержит вещество <данные изъяты> (том 8 л.д.207-232).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество массой <данные изъяты>, содержащее вещество <данные изъяты> (том 8 л.д.207-232).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество массой <данные изъяты>, содержащее вещество <данные изъяты> (том 8 л.д.207-232).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желтого цвета массой <данные изъяты> (объект №) содержит <данные изъяты> (том 6 л.д.196-203).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. на внутренней стороне пакета из полимерного материала розового цвета и поверхности фрагмента листа бумаги, изъятой в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ с пола под столом <адрес>, выявлены следы наркотического средства <данные изъяты> (том 6 л.д.10-17).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой <данные изъяты>, является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 7 л.д.131-137).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой <данные изъяты>, является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 7 л.д.162-168).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности двух электронных весов (объекты №№1,2) из двух пакетов обнаружены следы, наркотического средства <данные изъяты> (том 5 л.д.211-215).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.на поверхности пакета из полимерного материала серого цвета с замком «зиппер» были обнаружены следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности. На поверхности двух пакетов из бесцветных прозрачных полимерных материалов с застежкой типа «зиппер» следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. След пальцев рук оставлены Галиевым Т.А. (том 5 л.д.130-134).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следы пальцев рук (объекты №№1,2), (объекты №№ 5-8), след пальца руки (объект № 10), следы пальцев рук (объекты №№ 12, 13, 14), следы пальцев рук (объекты №№, 18), оставлены Галиевым Т.А.. След пальца руки (объект №4) оставлен Ермолаевым С.А. (том 8 л.д.69-81). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы пальцев рук оставлены Галиевым Т.А. (том 8 л.д.97-102).

    Согласно выписке по счету, предоставленной ЗАО «<данные изъяты>» установлено, что на лицевой счет, которым пользовалось неустановленное лицо, неоднократно переведены денежные средства, перевод был осуществлен оперативным сотрудником в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 11 л.д.20-26).

    Изъятые наркотические средства осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 2 л.д.132-143; том 4 л.д.242-251; том 8 л.д.184-186, том 10 л.д.132-143, 149-152, 157-168, 171-192; том 11 л.д.38-39).    

    Оценивая доказательства, суд учитывает, что подсудимые вину в приготовлении и покушении на незаконный сбыт наркотических средств признали полностью, подсудимые Хворов О.М., Загидуллин Р.А., Ермолаев С.А. признали совершение преступления в составе организованной группы, при этом каждый из них показал, что понимал свои действия в составе хорошо организованной и законспирированной группы лиц, совершающей преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Подсудимые Хайрутдинов А.А., Юсупов Т.З., Гостюнин Н.А. и Галиев Т.А. не согласились с обвинением в совершении преступления в составе организованной группы, при этом указали, что Юсупов и Гостюнин были знакомы между собой, более никого не знали, с работодателем только общались, но не были знакомы. Хайрутдинов А.А. показал, что знал только Загидуллина Р.А., остальных так же не знал и общался с работодателем, так же лично не был знаком, Галиев Т.А. показал, что знал только Ермолаева С.А. и так же общался с работодателем, но не знал его. При этом подсудимые дают показания, из которых следует, что каждый из них осознано участвовал в совершении преступления, знал, что является звеном в хорошо отлаженном механизме по сбыту наркотических средств. То обстоятельство, что подсудимые между собой не были знакомы, знали только одного из них, общались с работодателем, но его не видели и лично не были с ним знакомы, свидетельствует о хорошей подготовке, конспирации преступных действий, распределении ролей в организованной преступной группе. Каждый из подсудимых знал, что участвует в организованной группе по доставке наркотических средств от поставщика до потребителей, являются промежуточным звеном в целой цепи. То, что они не придавали значения данному обстоятельству, не является основанием для исключения квалифицирующего признака из обвинения. Более того, каждый из подсудимых был подготовлен заменить, временно подменить друг друга и выполнить работу другого члена организованной группы, что и было подтверждено подсудимыми. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что преступления подсудимыми совершены в составе организованной группы.

    Суд действия подсудимого Хворова О.М. квалифицирует в пределах предъявленного и поддержанного обвинения по части 1 статьи 30 и пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и их аналогов, совершенное с использованием средств массовой информации, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств, орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов, совершенного с использованием средств массовой информации, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд действия подсудимого Хайрутдинова А.А. квалифицирует в пределах предъявленного и поддержанного обвинения по части 1 статьи 30 и пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, и их аналогов, совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств, орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, и их аналогов, совершенного с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд действия подсудимого Загидуллина Р.А. квалифицирует в пределах предъявленного и поддержанного обвинения по части 1 статьи 30 и пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, и их аналогов, совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), крупном размере, организованной группой, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств, орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, и их аналогов, совершенного с использованием с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд действия подсудимого Юсупова Т.З. квалифицирует в пределах предъявленного и поддержанного обвинения по части 1 статьи 30 и пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств, орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд действия подсудимого Гостюнина Н.А. квалифицирует в пределах предъявленного и поддержанного обвинения по части 1 статьи 30 и пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств, орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд действия подсудимого Ермолаева С.А. квалифицирует в пределах предъявленного и поддержанного обвинения по части 3 статьи 30 и пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд действия подсудимого Галиева Т.А. квалифицирует в пределах предъявленного и поддержанного обвинения:

по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по части 3 статьи 30 и пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по части 1 статьи 30 и части 5 статьи 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, и их аналогов, совершенное с использованием средств массовой информации, электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств, орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, и их аналогов, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Определяя меру наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины подсудимыми Хворовым О.М., Загидуллиным Р.А., Ермолаевым С.А., частичное признание вины подсудимыми Хайрутдиновым А.А., Юсуповым Т.З., Гостюниным Н.А., Галиевым Т.А., характеристики, состояние здоровья подсудимых и их родственников, наличие у Хворова О.М. малолетних детей, а так же наличие у подсудимых иждивенцев, Юсупов Т.З. является донором, отсутствие по делу тяжких последствий, деятельность данной группы продолжалась незначительное время и была пресечена, поведение подсудимых после произошедшего, каждый из подсудимых в той или иной степени занимался и продолжает заниматься общественно полезным трудом. Суд так же учитывает роль в совершенных преступлениях Ермолаева С.А., замещавшего подсудимого Галиева Т.А. в период его выезда за пределы РФ, а так же подсудимых Гостюнина Н.А., Загидуллина Р.А., являвшиеся второстепенной в связке с подсудимыми Юсуповым Т.З., Хайрутдиновым А.А.

    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

    Исходя из того, что все подсудимые были застигнуты на месте преступления, у сотрудников УФСКН была полная информация о деятельности этой группы, места закладок были ими выявлены в ходе оперативно-розыскной деятельности и по информации, содержащейся в телефонах задержанных, о чем суду дали показания сотрудники УФСКН и сами подсудимые, а так же подсудимыми не были совершены действия, предусмотренные для оказания активного содействия правоохранительным органам, не были сообщены сведения о «работодателе», суд действия подсудимых не может расценивать как смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

    Данные о личности подсудимых, обстоятельства совершения преступления, привели суд к убеждению о возможности их исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ суд не находит.

    Изложенные судом смягчающие обстоятельства суд расценивает исключительными, позволяющими назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без применения дополнительного наказания.

    С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления.

    Поскольку средства связи использовались подсудимыми в преступных целях, они подлежат уничтожению.

    Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ в отношении Галиева Т.А. и Хайрутдинова А.А. суд считает необходимым выделить в отдельное производство и направить прокурору для пересоставления обвинительного заключения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Хворова О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

    Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого наказания зачесть время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Хворову О.М. в виде содержания под стражей не изменять.

    Хайрутдинова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев.

    Наказание Хайрутдинову А.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Хайрутдинову А.А. в виде содержания под стражей не изменять.

    Загидуллина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

    Наказание Загидуллину Р.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого наказания зачесть время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Загидуллину Р.А. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

    Юсупова Т.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев.

    Наказание Юсупову Т.З. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Юсупову Т.З. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу и поместить в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

    Гостюнина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

    Наказание Гостюнину Н.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Гостюнину Н.А. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу и поместить в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

    Ермолаева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев.

    Наказание Ермолаеву С.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Ермолаеву С.А. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу и поместить в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

    Галиева Т.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 и пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы:

    по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ сроком на семь лет;

    по части 3 статьи 30 и пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в сроком на семь лет;    

    по части 1 статьи 30 и части 5 статьи 228.1 УК РФ сроком на семь лет.

    На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет.

    Наказание Галиеву Т.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого наказания зачесть время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Галиеву Т.А. в виде содержания под стражей не изменять.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные могут ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.    

     Председательствующий: подпись.

.

.

.