Заочное решение по делу № 02-5002/2016 от 08.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года г.Москва

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5002/16 по иску фио к фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Е.Е. обратился в суд с иском к Баранниковой О.А., Баранникову Е.А., Баранниковой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 36, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от дата он является собственником двухкомнатной квартиры № 36 в доме № 32 корпус 2 по адрес адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77-АЖ № 100157 от дата, выданным Управлением Федеральной Регистрационной службы по адрес. С дата по данному адресу зарегистрированы ответчики: фио, и ее дети фио и фио, которые проживали в это время на съемной квартире без регистрации. В семейных отношениях с ответчиками он не состоял. Ни до, ни после регистрации, ответчики по данному адресу не проживали, их вещей и мебели в квартире нет. Предложить ответчикам добровольно выписаться он не может, так как ни телефонов, ни адресов местожительства ответчиков у него нет. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество в квартире не содержат. Все платежи по содержанию квартиры произвожу он, как собственник квартиры. Регистрация по указанному выше адресу ответчиков не позволяет ему в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Баранникова О.А., Баранникова А.А., Баранников Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-его лица УФМС по адрес в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

 В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от дата Трофимов Е.Е. является собственником двухкомнатной квартиры № 36 в доме № 32 корпус 2 по адрес адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77-АЖ № 100157 от дата, выданным Управлением Федеральной Регистрационной службы по адрес.

С дата по данному адресу зарегистрированы по месту жительства ответчики фио, и ее дети фио и фио.

Истец указал, что в семейных отношениях с ответчиками он не состоял, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, их вещей и мебели в квартире нет, место их жительства ему не известно, оплату коммунальных услуг ответчики не производят.

В соответствии с ч.1 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, поскольку Ответчики были зарегистрированы в спорное жилое помещение с согласия Истца (собственника), там не проживают, членами семьи собственника не являются, собственник требует снятия Ответчиков с регистрационного учета в принадлежащим ему жилом помещении, соглашений между собственником и ответчиками о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон, 235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

 Признать фио, фио, фио прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 36 по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца, в случае отказа в отмене заочного решения.

  Федеральный судья А.И.Шамова