Решение по делу № 5-893/2016 от 06.08.2016

№ 5-893/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2016 года г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Адгамов И.Р., изучив дело ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сафина Д.Ф.,

у с т а н о в и л:

из ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны в Набережночелнинский городской суд поступило дело ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сафина Д.Ф..

В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно пп.«в» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Определение о передаче материалов дела об административном правонарушении не является мотивированным, отсутствуют основания передачи материалов дела об административном правонарушении в суд. Кроме того, в представленных материалах отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что дает основания полагать об отсутствии вероятности назначения Сафину Д.Ф. наказания, отнесенного к исключительной компетенции судей.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в отдел полиции № 4 «Электротехничнский» УМВД России по г. Набережные Челны, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

дело ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сафина Д.Ф., вернуть в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь