Решение от 18.07.2016 по делу № 02-2166/2016 от 18.03.2016

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/16 по иску наименование организации к  фио, фио, фио,  фио, фио  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации , уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг за период с дата до дата в размере., расходы по оплате государственной пошлины в сумме. , расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма 000руб.

 Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является нанимателем квартиры № 1, расположенной по адресу: адрес и потребителем жилищно-коммунальных услуг. Ответчик несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке в полном объеме  не оплачивает.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены фио, фио,  фио, фио

Представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики фио, фио,  фио, фио  в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Ответчик  фио в судебном заседании ссылаясь на то, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг фактически отсутствует,  поскольку   истец необоснованно производит начисления стоимости жилищно-коммунальных услуг без учета имеющихся у нанимателей льгот.

Выслушав объяснений представителя  истца, ответчика,  изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, п. 3 ст. 672, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчики фио, фио,  фио, фио, фио  являются нанимателями квартиры, расположенной  по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом.

В квартире  постоянно зарегистрированы по месту жительства: фио, фио, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио АА., фио, фио, фио паспортные данные

За период с дата до дата у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, справкой о финансовом состоянии лицевого счёта и выпиской из лицевого счета.

Доводы ответчика о том, что не производится учет льгот по начислению стоимости жилищно-коммунальных услуг в связи инвалидностью фио опровергаются расчетом истца, справкой №4  от дата, из которых следует, что  льгота предоставляется одному льготнику  в размере 50% от стоимости ГВС, ХВС, водоотведения, отопления, т.е. без учета членов семьи, расчет  льготных скидок производится исходя  из доли потребленных объемов, приходящихся на льготника.

Доводы о том, что  фио обратилась дата с заявлением о перерасчете начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с тем, что она является многодетной  матерью, а также представила справки о периоде отсутствия по месту жительства  малолетних детей фио, фио не свидетельствуют о том, что  расчет истца является неверным, поскольку истец вправе в любое время обращаться за перерасчетом, и право на получение новых льгот возникает с момента соответствующего обращения.  Между тем, расчетный период, за который истец просит взыскать задолженность  ранее обращения  ответчика за перерасчетом.

Ответчиками расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Задолженность подлежит взысканию  с ответчиков солидарно.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма 000руб., которые в силу положений ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, не освобожденных от судебных расходов, солидарно  поскольку решение суда принято в пользу истца. Определяя размер подлежащей взысканию суммы в виде оплаты услуг представителя, суд исходит из необходимости     обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, учитывает фактически оказанный объем  услуг, составление истцом искового заявления, уточнения исковых требований, фактическое участие во всех судебных заседаниях, а также учитывает категорию дела, при которой не требовалось значительной трудоемкости  при сборе доказательств со стороны истца, также суд учитывает имущественное положение  ответчиков, являющихся многодетной семьей и считает необходимым снизить размер расходов на оплату услуг представителя до б.

Истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков за исключением фио, который освобожден от уплаты государственной пошлины, солидарно  на основании ст.98 ГПК РФ в размере 5601руб.94коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░,  ░░░, ░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░

1