Решение по делу № 02а-3261/2016 от 16.05.2016

Решение

Именем Российской Федерации

 

        **** 2016 года                                                           город Москва

 

        Дорогомиловский районный  суд  г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Шокурове К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  2а-****/16 по административному иску Инспекции ФНС России  **** к **** о взыскании обязательных платежей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Инспекция ФНС России по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ****о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что **** является (либо являлся в проверяемом периоде) субъектом права собственности на ****.

Просит суд взыскать с ****, ИНН ****, место рождения  ****, дата рождения ****года, адрес постоянного места жительства: *****, сумму недоимки по транспортному налогу: налогов **** рублей, пени ****рублей, госпошлину в размере ****рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона города Москвы от 09.07.2007  33 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. ** Закона г. *** "***" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (***).

Судом установлено, что *****является (либо являлся в проверяемом периоде) субъектом права собственности на *****, в связи с чем является плательщиком налога.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено Требование  ***** об уплате транспортного налога с расчетом пени по состоянию на *****с установлением срока уплаты задолженности до *****, что подтверждается представленными списками заказных писем.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет недоимки по транспортному налогу, по уплате пени за нарушение срока уплаты транспортного налога. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере *****рублей.

В соответствии с абз. 4 ч.2 ст. 48 НК РФ суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании налога и пени. Причиной пропуска срока явилось введение в действие 15.09.2015 года ФЗ-21 от 08.03.2015 года и внесение изменений в ч.3 ст. 48 НК РФ. Поскольку причина пропуска срока является уважительной, Инспекции ФНС России  30 по г. Москве следует восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за ***** год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административный иск Инспекции ФНС России **** о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета города Москвы с *****, ИНН *****, место рождения  *****, дата рождения *****года, адрес постоянного места жительства: *****, сумму недоимки по транспортному налогу: налогов ***** рублей, пени ***** рублей, госпошлину в размере ***** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

 

        Судья                                                                                 Н.В. Морозова

02а-3261/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 22.06.2016
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Московской области
Ответчики
Игнатьев О. Г.
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Морозова Н.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
22.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее