Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-8916/2021 от 15.06.2021

Дело № 12-0028/2021

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 27 января 2021 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Самылиной Н.А. на постановление № 0355431010119022000060284 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 20 февраля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010119022000060284 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 20 февраля 2019 года Самылина Наталья Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 21 марта 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, фио обратилась в суд с жалобой, которая мотивирована тем, что фактически административное правонарушение ею не совершалось, поскольку административное взыскание на нее наложено в связи с ошибкой в работе камеры фиксации правонарушений. Кроме того, обращает внимание суда, что принадлежащий ей автомобиль был размещен по иному адресу, а парковка в выходные и праздничные дни является бесплатной.

В судебное заседание фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть, поданную ею жалобу, в ее отсутствие.

Проверив материалы жалобы, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление отмене не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Согласно материалам дела, 17 февраля 2019 года в 11 часов 38 минут по адресу: адрес, транспортное средство ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 17 мая 2013 года № 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

При этом приборы фотофиксации, которыми зафиксировано правонарушение, совершенное Самылиной Н.А., имеют функцию фотосъемки: 1) ПаркРайт: идентификатор 302, свидетельство о поверке № СП 2004172, проверка действительна до 23 апреля 2019 года; 2) ПаркРайт: идентификатор 216, свидетельство о поверке № СП 2004066, проверка действительна до 22 апреля 2019 года.

Доводы жалобы о невиновности Самылиной Н.А. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Согласно фотоматериалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства, автомобиль с регистрационный знак ТС зафиксирован на парковочном месте 17 февраля 2019 года в 11 часов 26 минут 29 секунд, а впоследствии 17 февраля 2019 года в 11 часов 38 минут 45 секунд. При этом, как следует из сведений, представленных ГКУ «АМПП» (л.д.31), в фио не обнаружено информации по парковочным сессиям вышеуказанного автомобиля за 17 февраля 2019 года. Вопреки доводам заявителя – место, на котором был припаркован автомобиль относится к зоне платной городской парковки, что подтверждается, в том числе, информационной табличкой.

Согласно ответу, предоставленному в адрес суда из ГКУ «АМПП» (л.д. 57), по состоянию на 17 февраля 2019 года участок адрес относился к парковочной зоне № 3201 с обычным круглосуточным тарифом сумма/час.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 04 декабря 2018 года № 1496-ПП «О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 15 февраля 2011 года № 32-ПП и от 17 мая 2013 года № 289-ПП» парковка на улицах с повышенным тарифом с 15 февраля 2018 года платная по воскресным дням. На улицах, с пониженным, обычным и дифференцированным тарифом парковка в воскресенье бесплатная.

Постановление и решение по делу об административном правонарушении вынесены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащими должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Самылиной Н.А. по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0355431010119022000060284 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио от 20 февраля 2019 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 21 марта 2019 года – оставить без изменения, а жалобу Самылиной Н.А. – без удовлетворения.

Судья фио