Решение по делу № 2-1963/2016 ~ М-1720/2016 от 10.03.2016

№ 2-1963/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.

при секретаре Бузовик М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Н.Р.В. о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Банк к Н.Р.В. о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что 19.10.2012 года между Н.Р.В. и Банком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчице сумму кредита в размере 105040 рублей сроком на 24 месяца под 42 процента годовых.

Согласно договору цессии от 18.09.2013 года банк уступил свое право требования кредита - Банк

По состоянию на 20.10.2015 года сумма кредитной задолженности заемщика составляет - 79591.68 рублей.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 79591.68 рублей и размер государственной пошлины в сумме - 2588 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что согласно актовой записи о смерти <адрес> от 23.12.2013 года, ответчица по делу умерла 20.12.2013 года

Согласно ответу Президента Белгородской нотариальной палаты Белгородской области от 31.03.2016 года наследственное дело к имуществу Н.Р.В.., ранее проживающей по адресу: <данные изъяты> в реестре наследственных дел не зарегистрировано.

Статьей 17 ГК РФ установлено, что гражданская правоспособность гражданина, то есть иметь права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время рассмотрение требований Банк к Н.Р.В. о взыскании кредитной задолженности, не допустимо, правопреемство по делу не установлено.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь п.6 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Банк к Н.Р.В. о взыскании кредитной задолженности, прекратить в связи со смертью ответчицы и отсутствия правопреемство.

Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

2-1963/2016 ~ М-1720/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО "Мосстройэкономбанк"
Ответчики
Никулина Раиса Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Подзолков Юрий Иванович
10.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016[И] Передача материалов судье
10.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016[И] Судебное заседание
18.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее