Решение по делу № 1-17/2012 от 16.05.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2012 г.                                                                                              с. Багдарин

     Мировой судья судебного участка Баунтовского Республики Бурятия Баданова Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баунтовского района РБ Аригунова Б.В.,

подсудимого Орлова <ФИО>

защитника Андановой М.Д.- адвоката  коллегии адвокатов РБ,  представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>от <ДАТА2> (по назначению),

представителя потерпевшего Генрих <ФИО> (по доверенности)

при секретаре Аюшеевой Д.Р.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении

Орлова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. Багдарин Баунтовского района Республики Бурятия,  гражданина  РФ,   имеющего не полное среднее  образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего,  проживающего в   с. Багдарин Баунтовского района РБ,  ул. <АДРЕС>, 3-1, не судимого,

 обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания Орлов <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА4> около 17 часов 00 минут Орлов <ФИО> находился у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 3-1 с. Багдарин Баунтовского района Республики Бурятия, где, заведомо зная об уголовной ответственности за незаконную рубку деревьев, не имея соответствующего разрешения, из корыстных побуждений решил совершить незаконную рубку деревьев породы лиственница на территории Баунтовского района Республики Бурятия, с целью заготовить для собственного пользования дрова для топки дома.

<ДАТА5> около 09 часов 00 минут <ФИО4> реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы лиственница, предварительно попросив Игнатьева <ФИО> в оказании ему физической помощи по колке чурок на дрова, на не установленной органом дознания попутной автомашине доехали с Игнатьевым <ФИО> до 23 км федеральной автотрассы направлением Багдарин-Романовка, откуда пешком направились в лесной массив, расположенный на расстоянии 15 км на юго-восток от с. Багдарин квартал 1304 выдел 7 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества Баунтовского района Республики Бурятия, где в тот же день в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов, Орлов <ФИО> осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, не имея соответствующего разрешения на право пользования участком лесного фонда, из корыстных побуждений, действуя с помощью, привезенной с собой бензопилы «Husqvama-5200», ему принадлежащей, и при помощи Игнатьева <ФИО> не знающего о совершающемся преступлении, незаконно спилил 10 деревьев породы лиственница, из них 5 сырорастущие и 5 сухостойные в квартале 1304 выделе 7 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества на территории Баунтовского района Республики Бурятия, что в материально-денежной оценке составило 5,26 кубических метров древесины, тем самым причинив имущественный ущерб Республиканскому агентству лесного хозяйства Витимского лесничества в сумме 8 472 рубля, что является значительным размером.

Своими действиями Орлов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершенны в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый орлов <ФИО> вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 260 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, ходатайство  заявлено добровольно.

Защитник - адвокат  Анданова М.Д.  выразила согласие с  рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства подзащитному разъяснены, заявлено оно добровольно.   Также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного  в связи с деятельным раскаянием, поскольку ее подзащитный имущественный вред возместил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Государственный обвинитель Аригунов Б.В. посчитал возможным  рассмотреть уголовное дело в отношении  Орлова <ФИО>.  без исследования доказательств,  в особом порядке. На прекращении данного дела в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ  согласен.

Представитель потерпевшего ГУ «Республиканское агентство лесного хозяйства» Генрих <ФИО> (по доверенности) согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке. На прекращение производства по данному делу в связи с деятельным раскаянием согласен, подсудимый материальный вред в сумме 8472 рубля возместил в полном объеме, ГУ «Республиканское агентство лесного хозяйства» претензий к подсудимому Орлову <ФИО> не имеет.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке,  изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Орлову <ФИО>   и правильности  квалификации его действий: по   ч.1 ст.260 УК РФ -  как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершенны в значительном размере. 

              Государственный обвинитель Аригунов Б.В., подсудимый Орлов <ФИО>., представитель потерпевшего Генрих <ФИО> согласились с заявленным ходатайством защитника Андановой М.Д. о прекращении уголовного дела в отношении Орлова <ФИО>. в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Совершение Орловым <ФИО>  преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, относящегося к категории  небольшой тяжести, отсутствие у Орлова <ФИО> судимости, а также свободное волеизъявление  представителя потерпевшего Генрих <ФИО> поддержавшего заявление защитника подсудимого о деятельном раскаянии подсудимого, загладившего имущественный вред, являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства - бензопилу иностранного производства «Хускварна 5200», хранящуюся в камере хранения ОП по Баунтовского району РБ в соответствии со  ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства; древесину породы лиственница  в количестве 183 штуки, хранящиеся в  камере хранения вещественных доказательств ОП по Баунтовскому району РБ - передать законному владельцу ГУ «Республиканское агентство лесного хозяйства» по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 314-316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Орлова <ФИО3>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260  УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

            Меру пресечения  Орлову <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - бензопилу иностранного производства «Хускварна 5200», хранящуюся в камере хранения ОП по Баунтовского району РБ в соответствии со ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства; древесину породы лиственница  в количестве 183 штуки, хранящиеся в  камере хранения вещественных доказательств ОП по Баунтовскому району РБ - передать законному владельцу ГУ «Республиканское агентство лесного хозяйства» по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего,   прокурору Баунтовского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баунтовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 Т.Б. Баданова