Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-3184/2020 от 24.07.2020

Дело № 12-3184/20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва      05 августа 2020 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кузнецовой С.А., рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы от 30 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы от 30 апреля 2020 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

Согласно указанному постановлению, фио 05 февраля 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере 30 000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №18-18181/3110-1 от 12 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2019 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

На данное постановление фио подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, по тем основаниям, постановления о наложении административного штрафа она своевременно не получала, штраф был оплачен 11.02.2020 года до вынесения постановления мировым судьей.

фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении №ТУ-45-ДЛ-20-2643/1020-1 от 19 февраля 2020 года, в котором изложено существо совершенного фио административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении №18-18181/3110-1 от 12 ноября 2018 года, согласно которого фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Платежным получением №833255, согласно которому штраф по постановлению №18-18181/3110-1 от 12 ноября 2018 года оплачен фио 12 февраля 2020 года.

Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлено, что фио 05 февраля 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере 30 000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №18-18181/3110-1 от 12 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2019 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что фио предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа по постановлению от 12 ноября 2019 года, не имеется.

Довод фио о том, что штраф был оплачен, не влечет отмену постановления мирового судьи, поскольку, из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оплата штрафа была произведена фио 11.02.2020 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении фио мировым судьей допущено не было.

Протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом в пределах его полномочий в отношении фио по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, вышеуказанные доказательства обоснованно положены в основу постановления мирового судьи.

Нарушений закона при составление процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий фио мировым судьей дана верная.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы от 30 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении фио – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Судья С.А. Кузнецова