Решение по делу № 2-290/2017 от 20.06.2017

дело № 2-290/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года                                                                г. Мариинский Посад      

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Димитриевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ландышеву В.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ландышеву В.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

Иск мотивирован тем, что 23 января 2013 года ОАО «Альфа-Банк» (ныне - АО «Альфа-Банк», в связи с изменением организационно-правовой формы с ОАО на АО) и Ландышев В.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Ландышеву В.И. в размере 1200000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 30.11 2012 года (далее - «Общие условия», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 1 200 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 31000,00 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ландышев В.И. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от 23 января 2013 года в размере 991 671 руб. 55 коп., в том числе: 851 078 руб. 89 коп. - основной долг, 29 077 руб. 90 коп. - проценты, штрафы и неустойки -111 514 руб. 76 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13116 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик Ландышев В.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от нее в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договоров помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статей 811 п.2 и 813 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа (очередной части займа, в случае возвращения займа по частям), а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 330 и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» между сторонами ОАО «Альфа-Банк» (ныне - АО «Альфа-Банк») в связи с изменением организационно-правовой формы) и Ландышевым В.И. заключено соглашение о кредитовании на сумму 1200000руб. 00 коп., срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка - 17.99 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита установлена в размере 31000руб., день ежемесячного платежа - 30 число каждого месяца (л.д. 23-24).

В соответствии с анкетой-заявлением заемщика Ландышев В.И. ознакомлен и согласен с условиями договора, Общими условиями предоставления кредита наличными и Тарифами Банка.

Указанная анкета-заявление являлась предложением (офертой) Банку о заключении с ним соглашения о кредитовании наличными, в порядке и на условиях установленных Банком, с которыми ответчик согласился. Акцептом банка оферты Ландышеву В.И. о предоставлении кредита явилось зачисление суммы кредита в размере 1200000,00 руб. на счет ответчика.

Получение ответчиком кредита на сумму 1 200 000, 00 руб., подтверждается выпиской по счету , открытому на имя Ландышева В.И. (л.д. 14-15).

Таким образом, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Из сведений по счету усматривается, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, требования истца о взыскании задолженности по договору правомерны.

Из расчета задолженности ответчика по соглашению о кредитовании № от 23 января 2013 года следует, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 13 июня 2017 года составляет 991671 руб. 55 коп., из которой: 851078 руб. 89 коп. - основной долг, 29077 руб. 90 коп. - проценты за период с 23 января 2013 года по 30 апреля 2015 года, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 30 января 2015 года по 30 апреля - 45313 руб. 38 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 30 января 2013 года по 30 апреля 2015 года - 66201 руб. 38 коп.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, признан верным и принят судом. Ответчиком данный расчет не оспорен, с заявлением об уменьшении неустойки (штрафа) ответчик Ландышев В.И. в суд не обращался. Оснований для уменьшения неустойки (штрафа) суд не усматривает.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом вышеуказанных положений закона, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13116 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Ландышеву В.И. удовлетворить.

Взыскать с Ландышева В.И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 23 января 2013 года в размере в размере 991671 (девятьсот девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят один) руб. 55 коп., в том числе: основной долг - 851078 (восемьсот пятьдесят одна тысяча семьдесят восемь) руб. 89 коп., проценты - 29077 (двадцать девять тысяч семьдесят семь) руб. 90 коп., неустойка -111514 (сто одиннадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 76 коп.

Взыскать с Ландышева В.И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 13116 (тринадцать тысяч сто шестнадцать) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                                                           Н.С. Димитриева

2-290/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Ландышев В.И.
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
21.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее