Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6247/2018 от 28.04.2018

4г/3-6247/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 г. г. Москва

Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ответчика Никанорова С.И., поступившей в Московский городской суд 28.04.2018 г. в электронном виде, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2018 г. о возвращении апелляционной жалобы с гражданским делом в суд первой инстанции для рассмотрения заявления истца о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2-4041/17,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика по доверенности гр. Козловым О.А.

В представленных суду кассационной инстанции документах имеется светокопия доверенности 77 АВ * от 24.04.2017 г., уполномочивающая, гр. Козлова О.А. на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в интересах Никанорова С.И., в том числе, на обжалование судебных постановлений, которая надлежащим образом не заверена.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пунктом 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 г. № 161, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма № 55) и гербовая печать суда.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей кассационной жалобе не приложено обжалуемое определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2018 г.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ответчика Никанорова С.И. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2018 г. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда О.А. Лукьяненко