Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2175/2017 от 29.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва __ года

Судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А. при подготовке к рассмотрению жалобы __ на постановление __ по делу об административном правонарушении __ от __ г.,

У С Т А Н О В И Л :

__ г. в Пресненский районный суд г. Москвы поступила жалоба __ на постановление __ по делу об административном правонарушении № __ от __ г.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, __ г. постановлением __ по делу об административном правонарушении № __ __ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного __ КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде __.

Указанное постановление получено __ __ г.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана __ в суд __ г., т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует самому заявителю непосредственно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу __ на постановление __ по делу об административном правонарушении № __ от __ г. возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья