№ 12-677/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2019 года город Москва
Судья Преображенского районного суда г. Москвы Павлова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *********** на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *********** . №*********** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил:
Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *********** . №*********** года *********** . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель *********** . обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просит об отмене вынесенного должностным лицом УГИБДД ГУ МВД России акта.
Заявитель *********** . в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, через экспедицию суда представил ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с ее отзывом.
Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).
Изучив ходатайство ************., жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает необходимым его удовлетворить и производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Производство по жалобе *********** на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *********** . №*********** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.
На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней
Судья Я.С. Павлова