Решение по делу № 2-1561/2015 ~ М-867/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1561/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Б.,

с участием пом. прокурора Н.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«01» апреля 2015 года

    гражданское дело по иску К.А. к Ж.В. о защите права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец К.А. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику Ж.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> года, ответчик Ж.В. зарегистрирована в указанном жилом доме с <дата> с согласия бабушки истца – К.С., умершей <дата> года, <дата> ответчик сменила место жительства, вывезла все свои вещи из дома, каких-либо договоренностей по поводу проживания ответчика в спорном жилом доме нет, членом семьи истца она не является, совместного хозяйства они не ведут, однако до настоящего времени Ж.В. зарегистрирована по месту жительства в доме по <адрес>, что препятствует истцу осуществлять в полной мере свои права по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Просит признать Ж.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Кемеровской области в г.Ленинске-Кузнецком снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил также защитить его право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчик Ж.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства и месту регистрации.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания лица суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства лица.

Суд, с учетом того, что в адрес ответчиков были направлены заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу проживания, в том числе адресу регистрации установленным судом, которые были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», отсутствии сообщений ответчиков о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте жительства ответчиков, суд расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиками своим процессуальным правом.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчиков; не направили в суд своих представителей, не представили каких-либо возражений по иску, соответственно несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчиков, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец К.А. является наследником после смерти К.С., умершей <дата> (л.д. 8), наследство состоит, в том числе, из жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 6), свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 7).

Согласно справки с места жительства ответчик Ж.В. до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 9), что также подтверждается адресной справкой (л.д. 13), копией домовой книги (л.д. 15-16).

Как пояснили в судебном заседании свидетели М.Е., К.Л., ответчик выехала из дома по <адрес> <дата>, членом семьи истца не является, ее вещей в доме нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются между собой и с пояснениями истца, а также с письменными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено судом, и сторонами данный факт не оспаривался в судебном заседании, ответчик была вселена и проживала в жилом помещении по <адрес> с согласия бывшего собственника жилого помещения как член её семьи, после смерти наследодателя собственника дома К.С. право собственности истца на указанный жилой дом никем не оспорено, ответчик в силу положений ст.71 СК РФ не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении между сторонами не заключалось, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения.

                                                                В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

                                                                По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчиков регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ними права на жилое помещение.

Исходя из вышеизложенного, в силу требований ст.304 ГК РФ суд полагает возможным защитить право собственности К.А. на жилое помещение по адресу: <адрес> и признать ответчика Ж.В. утратившей право пользования указанным жилым помещением, поскольку она не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений между ней и собственником дома по праву пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Защитить право собственности К.А. на жилой дом по адресу: <адрес>.

    Признать Ж.В., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2015 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья                            Е.И. Чеплыгина

    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1561/2015 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.