Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (областной суд) по делу № 12-1106/2022 от 08.09.2022

Судья Емельянова М.А. дело № 7-16947/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела жалобу Рязановой Людмилы Афиногеновны на определение судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 17 октября 2022 года, об отказе в восстановлении срока обжалования постановления, вынесенного заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Шептунова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Рязановой Людмилы Афиногеновны,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Солнцевского районного суда Москвы от 17 октября 2022 года, Рязановой Л.А. отказано в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Шептунова С.В. от 29 октября 2021 года о привлечении Рязановой Людмилы Афиногеновны к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с определением судьи районного суда г. Москвы, Рязанова Л.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.

В судебное заседание Рязанова Л.А. явилась, заявила письменное ходатайство об отказе от вышеуказанной жалобы, поскольку постановление судебного пристава Солнцевского ОСП отменено.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять ходатайство Рязановой Людмилы Афиногеновны об отказе от жалобы на определение судьи Солнцевского районного суда Москвы от 17 октября 2022 года, производство по жалобе прекратить.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков