Решение по делу № 2а-469/2016 ~ М-469/2016 от 15.12.2016

Дело №2а-469/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г.     г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Собот М.Н.,

с участием прокурора Богатыревой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» к Васильев А.В. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Печорский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора Васильев А.В.

Административный иск мотивирован тем, что **.**.****г. Васильев А.В. осужден Печорским районным судом по ч.4 ст. 166, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ.

**.**.****г. по решению Печорского районного суда от **.**.****г. Васильев А.В. был поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в МО МВД России «Печорский»; запрещение посещения мест торговли спиртными напитками - кафе, бары, рестораны.

В течение срока нахождения под административным надзором Васильев А.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления.

**.**.****г. с *** часов до *** часов Васильев А.В., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, возложенные на него решением Печорского районного суда от **.**.****г., а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Печорский» без уважительных причин, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Постановлением начальника МО МВД России «Печорский» от **.**.****г. Васильев А.В. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же (Васильев А.В.), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, а именно не уведомил сотрудников полиции в течении трех рабочих дней о перемене места жительства с адреса: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** на адрес: г.Печоры, ул...., дом ***, кв.***, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было наложено административное взыскание в виде предупреждения.

Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области Васильев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

**.**.****г. в отношении Васильева А.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ, ведется расследование.

Васильев А.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где он предупреждался, что при повторном совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, ему может быть продлен срок административного надзора или возложены дополнительные ограничения. Предупреждение вынесено **.**.****г., при заведении дела и постановке на учет Васильев А.В. также об этом предупреждался.

В настоящее время судимость у Васильев А.В. не снята и не погашена, после установления административного надзора на путь исправления он не встал, допускает административные правонарушения.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении Васильев А.В. на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Милюкова Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, указав, что основанием для продления срока административного надзора служит совершение Васильев А.В. двух правонарушений по ст.19.24. ч.1 и ст.19.24. ч.2 КоАП РФ.

Административный ответчик Васильев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, факт совершения административных правонарушений не оспаривал, пояснив, что порядок и условия административного надзора ему неоднократно разъяснялся.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

Как следует из материалов дела решением Печорского районного суда от **.**.****г. Васильев А.В. был поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в МО МВД России «Печорский»; запрещение посещения мест торговли спиртными напитками - кафе, бары, рестораны.

При постановке на учет и в последующем Васильев А.В. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, а также о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Ему разъяснялось, что при совершении таковых административных правонарушений административный надзор в отношении него может быть продлен.

Вместе с тем, несмотря на предпринятые к поднадзорному меры, положительных выводов для себя Васильев А.В. в полной мере не сделал, после постановки его на административный учет в течение года совершил два административных правонарушений.

В частности, **.**.****г. - ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, **.**.****г. - ч.2 ст.19.24. КоАП РФ.

Факт совершения административных правонарушений Васильев А.В. не оспаривается.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом оснований для продления административного надзора на указанный срок.

При этом ранее установленные решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ограничения подлежат сохранению на продленный срок административного надзора.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» удовлетворить.

Продлить Васильев А.В., **.**.****г. года рождения, административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.