Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0945/2016 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-945/2016 по иску Понфиленко О. В. к ИП Самохвалов В. А. о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора подряда,

УСТАНОВИЛ:

истец Понфиленко О. В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Самохвалов В. А. о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора подряда.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Понфиленко О. В. по доверенности Скляров А.С. и представитель ответчика ИП Самохвалов В. А. по доверенности Петрусенко А.С., имеющие право заключения мирового соглашения, заключили ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В соответствии с мировым соглашением,

1. ИП Самохвалов В.А. выплачивает Понфиленко О.В. денежные средства в размере 80.000 руб. 00 коп. (восемьдесят тысяч рублей) 00 коп. Указанные денежные средства выплачиваются в три этапа:

- первый платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ в размере 30.000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей),

- второй платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ в размере 30.000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей),

- третий платеж в размере 20.000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Данные денежные средства, указанные в п. 1 настоящего заявления выплачиваются ИП Самохвалов В.А. в пользу Понфиленко О.В. путем перевода денежных средств по безналичному расчету на дебетную карту Сбербанк России по следующим реквизитам №.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, явившимся в судебное заседание представителям сторон, разъяснены и им понятны.

3-е лицо ПАО «Лето Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено своевременно надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка.

Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного представителями сторон, не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон, третьих лиц, в связи с чем на основании ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное представителями сторон ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску Понфиленко О. В. к ИП Самохвалов В. А. о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора подряда мировое соглашение, согласно которому

1. ИП Самохвалов В.А. выплачивает Понфиленко О.В. денежные средства в размере 80.000 руб. 00 коп. (восемьдесят тысяч рублей) 00 коп. Указанные денежные средства выплачиваются в три этапа:

- первый платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ в размере 30.000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей),

- второй платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ в размере 30.000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей),

- третий платеж в размере 20.000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей) до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Данные денежные средства, указанные в п. 1 настоящего заявления выплачиваются ИП Самохвалов В.А. в пользу Понфиленко О.В. путем перевода денежных средств по безналичному расчету на дебетную карту Сбербанк России по следующим реквизитам №.

Производство по гражданскому делу по иску Понфиленко О. В. к ИП Самохвалов В. А. о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора подряда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Е.В.Васильева

2