Решение по делу № 5-67/2017 от 23.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» апреля 2017 года            город Ярцево Смоленской области

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Коржакова О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зятькова С.А., рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении

Зятькова С. А., <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> классов, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, <адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Зятькову С.А. разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права понятны, в защитнике не нуждается. Разъяснено право заявлять отводы, отводов не заявлено.

По результатам рассмотрения дела,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении Зятьков С.А. в <нет данных> мин. <нет данных> в <адрес> районе магазина «<адрес>», находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, пытался войти в закрытый магазин «<адрес>». На неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, разбил стекло в служебном автомобиле, пытался убежать, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях Зятькова С.А. признаков административного правонарушения.

Совершенное Зятьковым С.А. административное правонарушение подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениям свидетеля ФИО4, объяснениями Зятькова С.А., ФИО5, ФИО6, которые исследованы в ходе судебного заседания. Содержащиеся в указанных документах сведения не вызывают у суда сомнений, так как они соотносимы, последовательны и не противоречивы, оформлены документы в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что Зятьков С.А. в <нет данных> мин. <нет данных> в <адрес> районе магазина «<адрес>», находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, пытался войти в закрытый магазин «<адрес>». На неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, разбил стекло в служебном автомобиле, пытался убежать, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Зятьковым С.А. правонарушения, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность Зятькова С.А. судья относит раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Зятькова С.А., судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным применить к Зятькову С.А. административный арест.

К категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Зятьков С.А. не относится.

В соответствии со ст. 32.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение наказания в виде административного ареста судья считает необходимым возложить на МО МВД России «<адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зятькова С. А., <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять согласно протоколу об административном задержании с <нет данных> с <нет данных> мин.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И.Коржакова