Решение от 14.06.2017 по делу № 11-37/2017 от 01.06.2017

Мировой судья Львова Ю.В. № 11-37/2017

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года                            г.Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Гедымы О.М.

при секретаре                                Хатанзейской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мезон» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска от 18 мая 2017 года, которым постановлено:

«В приеме заявления ООО «Мезон» о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля с Косенкова В.М. – отказать и вернуть в адрес заявителя со всеми приложенными к нему документами»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мезон» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Косенкова В.М. денежных средств по договору аренды автомобиля с должника. Просит взыскать с Косенкова В.М. задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Мезон» просит определение мирового судьи отменить.

В обоснование частной жалобы указывает, что мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа по тем основаниям, что суд усмотрел спор о праве при взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако пунктом 7 части 1 статьи 127 ГПК РФ предусмотрена возможность взыскания с должника неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором. Ссылаясь на пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62, указывает, что оснований для отказа в выдаче судебного приказа у мирового судьи не имелось.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Судом установлено, что ООО «Мезон» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Косенкова В.М. денежных средств по договору аренды автомобиля в сумме <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебных расходов.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, поскольку помимо основного требования Обществом заявлено требование о взыскании процентов, которые в приказном порядке статьей 122 ГПК РФ не предусмотрены и размер которых может быть оспорен должником.

Вместе с тем, требование взыскателя о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами не свидетельствует о наличии спора о праве.

Пунктом 7 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в судебном приказе указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Поскольку требование ООО «Мезон» о взыскании с Косенкова В.М. денежных средств по договору аренды и процентов за пользование денежными средствами основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает <данные изъяты>., из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, суд приходит к выводу, что у мирового судьи не имелось оснований, предусмотренных п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Поэтому определение мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления о вынесении судебного приказа мировому судье для рассмотрения со стадии вынесения судебного приказа в соответствии со статьями 126, 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░