Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 08.10.2015 по делу № 4г-10932/2015 от 02.10.2015

№ 4г/6-10932/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2015 года                                                                                         г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с поступившей 30.09.2015 г. кассационной жалобой Котелевца А.Н., на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31.10.2014 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским  делам Московского городского суда от 18.03.2015г., на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.11.2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским  делам Московского городского суда от 04.07.2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В силу ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как усматривается из жалобы, направленной почтой 26.09.2015 г. и поступившей в экспедицию Московского городского суда 30.09.2015 г., заявитель не согласен с определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 31.10.2014 г., вступившим в законную силу 18.03.2015 г. Между тем кассационная жалоба подана 26.09.2015 г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

В силу п.3 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке, и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Заявитель также выражает несогласие с определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.11.2013 г.

При этом из настоящей жалобы и представленных документов не усматривается, что определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.11.2013 г. было обжаловано заявителем в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда и являлось предметом проверки суда второй инстанции, то есть не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Отсутствие судебного постановления суда второй инстанции, которым проверена законность определения Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.11.2013 г., препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции, что является основанием для возвращения без рассмотрения жалобы по существу на основании  п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.

 Кроме того, из поданной кассационной жалобы усматривается, что заявитель выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2014 г., которым отменено определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10.03.2014 г., материал по       частной жалобе Котелевца А.Н. возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ. При этом заявителем, в нарушение требований ч. 5 ст.378 ГПК РФ, согласно которой к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу, копия  апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2014 г. и копия определения Кунцевского районного суда          г. Москвы от 10.03.2014 г. не приложены. А также заявителем не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2014 г., вступившего в законную силу 04.07.2014 г., поскольку кассационная жалоба на указанное апелляционное определение подана по истечению шестимесячного срока, установленного ст. 376 ГПК РФ, что является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

  Руководствуясь ст.ст. 376, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 31.10.2014 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.2015░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11.11.2013 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.07.2014 ░.  - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.