Дело №12-583/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2018 года г. Москва
Судья Щербинского районного суда г. Москвы Иванова О.С., рассмотрев в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ ходатайство Б*** В*** И*** о восстановлении срока на обжалование постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 1*** от ***года по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ Б*** В*** И***
установил:
в Щербинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство Белоконя Василия Ивановича о восстановлении срока на обжалование постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 1*** от *** года по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ Б*** В***И***
*** года Б*** В***И*** в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из представленных материалов, 06 мая 2017 года должностным лицом в отношении Б*** В***И*** вынесено постановление № 1*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.
Копия указанного постановления была направлена заявителю 06 мая 2017 года заказным почтовым отправлением по адресу его места жительства, указанному в карточке учета транспортного средства – Тамбовская область, Мичуринский район, Панское, ул. Н.Зеленая, д. 37, и 13 июня 2017 года конверт возвращен, в связи с истечением срока хранения.
Однако, как видно из материалов дела, с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в суд заявитель обратился лишь 09 июля 2018 года, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ. Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было.
Довод жалобы о том, что транспортное средство продано по доверенности, не может быть принят во внимание в виду следующего.
В силу п. 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.
Согласно материалам дела адрес места жительства Б*** В***И*** который является собственником транспортного средства ЗИЛ, государственный регистрационный знак А***, – Тамбовская область, *** указан в карточке учета транспортных средств, и иными сведениями о месте жительства последнего сотрудник ГИБДД, оформлявший постановление по делу об административном правонарушении, не располагал.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
При таких обстоятельствах именно Б*** В***И*** несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по вышеупомянутому адресу, поскольку на собственника транспортного средства закон возлагает обязанность перерегистрировать его в ГИБДД в случаях возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Заявителем не были предприняты надлежащие меры по уведомлению органов ГИБДД об изменении регистрационных данных транспортного средства.
Заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, заявителем не представлены, в связи с чем, суд находит ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Б*** В*** И*** в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 1*** от ***года по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ Б*** В*** И***
Судья