Решение по делу № 2-2569/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-2569/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

город Кунгур Пермский край              26 июля 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6 плюс» о признании действий неправомерными, обязании произвести перерасчет, обязании провести ремонт, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6 плюс», просит признать действия ответчика по установлению платы на содержание жилья неправомерными, обязать произвести перерасчет из расчета <данные изъяты> рублей за 1 кв. м за период с 01.07.2015г. по 31.05.2016г., обязать провести ремонт входной внутренней двери и рамы в подъезде № 5 жилого дома по <адрес>, возместить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, управляющей компанией многоквартирного дома является ООО «Домоуправление №6 плюс». Плата за содержание жилья до июня 2015 года составляла <данные изъяты> рубля (из расчета <данные изъяты> рублей за 1 кв.м.), с июля 2015 года – <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей за 1 кв.м.). Указывает, что ответчик в одностороннем порядке, без получения согласия общего собрания собственников помещений, поднял плату за содержание жилья в отношении его квартиры. Истец в письменном виде обращался в управляющую компанию о предоставлении информации по расходованию денежных средств, из ответа управляющей компании следует, что в 2015 году в доме истца проведен ремонт (побелка, покраска), заменены подъездные рамы. Однако истец указывает, что в 4-м и 5-м подъездах дома ремонта не было, в связи с чем считает свое право нарушенным и просит исковые требования удовлетворить.

В предварительном судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями не согласны.

В предварительном судебном заседании стороны решили закончить дело миром на условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6 плюс» производит перерасчет платы за содержание жилья по адресу: <адрес> за период с 01.07.2015 года по 31.05.2016 года; в срок до 05.08.2016 года ответчик обязуется произвести ремонт внутренней входной двери подъезда №5 жилого <адрес>.

2. Истец от исковых требований отказывается.

Сторонам разъяснены и понятны содержание ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, просили приобщить к материалам дела заявление о мировом соглашении в письменной форме и утвердить его.

Письменное мировое соглашение подписано сторонами, заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 13, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6 плюс» о признании действий неправомерными, обязании произвести перерасчет, обязании провести ремонт двери в подъезде многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, на условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6 плюс» ДД.ММ.ГГГГ производит перерасчет платы за содержание жилья по адресу: <адрес> за период с 01.07.2015 года по 31.05.2016 года; в срок до 05.08.2016 года Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6 плюс» производит ремонт внутренней входной двери подъезда №5 жилого <адрес>.

Истец от исковых требований отказывается.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, мировое соглашение исполняется принудительно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6 плюс» о признании действий неправомерными, обязании произвести перерасчет, обязании провести ремонт, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                      Н.А.Колегова