Решение по делу № 2-67/2013 ~ М-68/2013 от 11.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего - судьи Ибрагимова Х.И.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3,

ответчика – МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР, в лице директора ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченской Республики об обязании МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР выполнить мероприятия по созданию обучающимся, воспитанникам и работникам образовательного учреждения во время образовательного процесса условий, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском об обязании МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР выполнить мероприятия по созданию обучающимся, воспитанникам и работникам образовательного учреждения во время образовательного процесса условий, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО3 в обоснование исковых требований пояснил, что в ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения законодательства в сфере реализации национального проекта «Образование» и исполнения законодательства о несовершеннолетних выявлены нарушения в деятельности МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР.

В соответствие с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ № «Об образовании», образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Согласно ст. 2 Закона РФ № «Об образовании» государственная политика в области образования основывается, в том числе на принципе общедоступности образования, адаптивности системы образования к уровням и особенностям развития и подготовки обучающихся, воспитанников.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» определены права несовершеннолетних в области охраны здоровья, санитарно-гигиеническое образование, на обучение и труд в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

Проверкой установлено, что в МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР в компьютерном классе отсутствуют регулируемые кресла, предназначенные для работы с ПЭВМ, что является нарушением п.9.6, п. 11.1 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденные главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ.

Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.

В МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР отсутствует стояк, в котором должны находиться провода электропитания и кабель локальной сети. Рабочее место пользователя ПЭВМ не оборудовано подставкой для ног.

Неисполнение требований санитарного законодательства в сфере исследования и испытания факторов производственной среды (неионизирующие электромагнитные поля (ЭПМ) и излучения-электростатическое поле) создаваемые ПЭВМ в учебном заведении, противоречит принципам реализации национального проекта «Образование» и в значительной мере ущемляет права, как несовершеннолетних учеников школы, так и преподавателей учебного заведения на благоприятные условия обучения и работы.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что способом защиты гражданских прав является пресечение действий, создающих угрозу нарушения права.

Ответчик – МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченкой Республики, в лице директора ФИО4 иск признала полностью, пояснив, что в МБОУ «СОШ <адрес>» будут приняты меры по созданию обучающимся, воспитанникам и работникам образовательного учреждения во время образовательного процесса условий, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» об обязании выполнить мероприятия по созданию обучающимся, воспитанникам и работникам образовательного учреждения во время образовательного процесса условий, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик МБОУ «СОШ <адрес>», в лице директора ФИО4, иск признал полностью.

Ссылка прокурора, в обоснование своих исковых требований, на ст.2, п.3 ч.3 ст.32 Закона РФ № «Об образовании», ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан», п.9.6, п. 11.1 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» является обоснованной.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, что в случае признания исковых требований, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, на что директор МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченской Республики ФИО4, заявила, что она осознает последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов несовершеннолетних учащихся к МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченской Республики удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченской Республики выполнить мероприятия по созданию обучающимся, воспитанникам и работникам образовательного учреждения во время образовательного процесса условий, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Х.И.Ибрагимов

<данные изъяты>

Судья Х.И.Ибрагимов