Решение по делу № 2-1247/2016 (2-9979/2015;) ~ М-10147/2015 от 18.12.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО6

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1­довны к <адрес> об исполнении обязательств по договору стра­хования,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к <адрес> об испол­нении обязательств по договору страхования.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель истца надлежащим образом изве­щенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказа­тельства уважительности причин неявки.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к <адрес> об исполнении обязательств по договору страхования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий ФИО3

Определение отпечатано в совещательной комнате.