Решение по делу № 2-162/2016 (2-1371/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-162/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2016 года                                                              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Джебешевой А.Б. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с исковым заявлением к Джебешевой А.Б., мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Джебешевой А.Б. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» VisaGlassic № с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Джебешевой А.Б. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. Согласно отчету по счету кредитной карты за период с 28.04.2015 по 19.11.2015 за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 38% годовых. По состоянию на 19.11.2105 задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaGlassic № составляет 53 080,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 48 696,44 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 2 720,95 рублей, неустойка за просроченные проценты - 0,00 рублей, неустойка - 1 662,99 рублей, комиссия банка - 0,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 53 080,38 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 720,95 рублей.

До судебного заседания истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и о направлении копии решения суда.

Ответчица Джебешева А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по последнему месту жительства, указанному в паспорте при заключении договора, а также адресной справке ОФМС России по Республике Алтай. Конверт с извещением возвращен с отметкой об истечении срока хранения, расписка возвращена с отметкой курьера, что адресат не проживает по указанному адресу.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчицы Джебешевой А.Б. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что 25.09.2012 Джебешевой А.Б. заполнено и предоставлено истцу заявление на выпуск кредитной карты, которое содержит предложение Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банка на условиях, установленных в заявлении-анкете, согласно которых Банк выпустит на имя заемщика кредитную карту и установит ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

В соответствии с п.1.7.4 Условий и тарифов Сибирского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание карт от 30.12.2011 по договору установлен общий суточный лимит задолженности для карты VisaGlassig - не более 150 000 рублей.

Заключив договор от 25.09.2012 о выпуске и обслуживании кредитной карты под 19% годовых, ответчик принял на себя предусмотренные данным договором обязательства, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочку по оплате кредита.

Пунктом 1.7.5.1 Условий и тарифов Сибирского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание карт определена неустойка в размере 38% годовых.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Джебешевой А.Б. в установленный кредитным договором по кредитной карте срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 53 080,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 48 696,44 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 2 720,95 рублей, неустойка за просроченные проценты - 0,00 рублей, неустойка - 1 662,99 рублей, комиссия банка - 0,00 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по счету кредитной карты не погашена, следовательно, задолженность в сумме 53 080,38 рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 792,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Джебешевой А.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» VisaGlassic № в размере 53 080,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 48 696,44 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 2 720,95 рублей, неустойка за просроченные проценты - 0,00 рублей, неустойка - 1 662,99 рублей, комиссия банка - 0,00 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 792,41 рублей; всего взыскать - 54 872,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                      В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2016