Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1095/2017 от 07.04.2017

5-1095/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, 27 июня 2017 года

Цветной бульвар, д. 25 а

Судья Тверского районного суда города Москвы Коротова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Миронова Е.М. *******,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов Е.М., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Миронов Е.М., 26 марта 2017 года в 16 часов 10 минут, находясь по адресу: город Москва, ул. Тверская, д. 19, в составе группы граждан принял участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга, не согласованного с органами исполнительной власти города Москвы, при этом выкрикивая лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан и средств массовой информации.

Миронов Е.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался. Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку Миронов Е.М. извещался надлежащим образом, однако в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Миронова Е.М. в совершении правонарушения, которое подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании исследованными т возможным рассмотреть дело в отсутствие Шавшукова С.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Миронов Е.М., 26 марта 2017 года в 16 часов 10 минут, находясь по адресу: город Москва, ул. Тверская, д. 19, в составе группы граждан принял участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга, не согласованного с органами исполнительной власти города Москвы, при этом выкрикивая лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан и средств массовой информации;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции, согласно которым Миронов Е.М., 26 марта 2017 года в 16 часов 10 минут, находясь по адресу: город Москва, ул. Тверская, д. 19, в составе группы граждан принял участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга, не согласованного с органами исполнительной власти города Москвы, при этом выкрикивая лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан и средств массовой информации;

-протоколом об административном задержании, согласно которому Миронов Е.М. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ;

- объяснениями Миронова Е.М.;

-уведомлениями организатора публичного мероприятия в Правительство Москвы о проведении публичного мероприятия 26.03.2017 г.;

-сообщениями Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы, согласно которым проведение публичных мероприятий 26.03.2017 г. не согласовано.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; имеющиеся в материалах дела рапорты сотрудников полиции и иные письменные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат друг другу, а потому могут быть положены в основу постановления.

Письменным объяснениям Миронова Е.М., отрицающего свою вину, суд в этой части не доверяет, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт участия Миронова Е.М. в несогласованном публичном мероприятии установлен, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Миронова Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России г. Москвы, л/с 04731451150),

ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810045250010041, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45917000, КПП 772401001 БИК 044525000, ИНН 7724048948.

Разъяснить Миронову Е.М., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: