Постановление о назначении административного наказания от 27.03.2023 по делу № 05-0338/2023 от 02.03.2023

УИД: 77RS0010-02-2023-003050-02

Дело № 5-338/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Москва, ул. Первомайская, д. 12                 27 марта 2023 года 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Иманкулова Нурлана Касымбековича, * года рождения, уроженца и гражданина * , зарегистрированного по адресу: * , иными данными о личности суд не располагает, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                                           установил:

Иманкулов Н.К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года в * час. * мин. водитель Иманкулов Н.К., управляя автомобилем такси марки «* », государственный регистрационный знак «* », следовал в г. Москве по шоссе Энтузиастов от Главной аллеи в направлении ул. * , где в районе д. * в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ выбрал  небезопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак «*», под управлением водителя П.З.А., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, от которого автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак «*», под управлением водителя П.З.А., произвел столкновение с впереди следовавшим в попутном направлении автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак «*», под управлением водителя Д.С.А., в результате чего пассажиром автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак «*», под управлением водителя Иманкулова Н.К., А.С.В., получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание Иманкулов Н.К. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая А. С.В. в судебное заседание также не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья, изучив письменные материалы дела, считает виновность Иманкулова Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Иманкуловым Н.К. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № *от *года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место  * года в * час. * мин. с участием автомобилей марки «* », государственный регистрационный знак «*», под управлением водителя Иманкулов Н.К., марки «* », государственный регистрационный знак «* », под управлением водителя П.З.А., и марки «* », государственный регистрационный знак «* », под управлением водителя Д.С.А. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от * года (л.д. 5-7);

- схемами дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены траектория движения транспортных средств, место их столкновения и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8, 9);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в которых отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10, 12, 17-19, 22);

- карточками происшествия  о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии, а также об обращении потерпевшей за медицинской помощью (л.д. 13, 23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от *года, с приложением в виде бумажного носителя, в соответствии с которым состояния алкогольного опьянения у Д.С.А. не установлено (л.д. 24-25);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № *от * года, с приложением в виде бумажного носителя, в соответствии с которым состояния алкогольного опьянения у Иманкулова Н.К. не установлено (л.д. 26-27);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от * года, с приложением в виде бумажного носителя, в соответствии с которым состояния алкогольного опьянения у П. З.А. не установлено (л.д. 28-29);

- письменными объяснениями Иманкулова Н.К. от * и * года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. он, управляя автомобилем такси марки «* », государственный регистрационный знак «* », следовал в г. Москве по шоссе Энтузиастов от Главной аллеи в направлении ул. * , где в районе д. *, не заметил остановившийся впереди автомобиль, ввиду чего не успел своевременно затормозить, что привело к столкновению с указанным транспортным средством, который, в свою очередь, также произвел столкновение с впереди следовавшим в попутном направлении автомобилем  (л.д. 30, 47);

- письменными объяснениями свидетеля Д.С.А. от * года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. он, управляя автомобилем марки «* », государственный регистрационный знак «* », почувствовал удар от столкновения со следовавшим позади автомобиля марки «* », государственный регистрационный знак «*» (л.д. 31);

- письменные объяснения свидетеля П.З.А. от * и * года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. он, управляя автомобилем марки «* », государственный регистрационный знак «* », почувствовал удар от столкновения со следовавшим позади автомобиля марки «* », государственный регистрационный знак «* », от которого продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак «*» (л.д. 32, 44);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37-38);

- копиями водительского удостоверения на имя Иманкулова Н.К. и свидетельства о регистрации транспортного средства марки «* », государственный регистрационный знак «* », собственником которого является ООО «*» (л.д. 39);

- разрешением № *, выданным ООО «*», на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы (л.д, 40);

- постановлением по делу об административном правонарушении №* от * года, которым Иманкулов Н.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 42);

- письменными объяснениями потерпевшей А.С.В. от * года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле такси марки «* », государственный регистрационный знак «* », который следовал в г. Москве по шоссе Энтузиастов от Главной аллеи в направлении ул. * , где в районе д. * совершил столкновение с иным транспортным средством, от чего она (А.) ударилась головой, получив телесные повреждения  (л.д. 54);

- заключением эксперта № * от * года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у А.С.В. выявлены телесные повреждения:  закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина в области верхней губы, подкожные кровоизлияния в области спинки носа, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 62-66);

- протоколом об административном правонарушении №* от * года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Иманкулову Н.К. административного правонарушения (л.д. 74-75);

- карточкой водителя на имя Иманкулова Н.К. (л.д. 78).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу ст. 17.9 КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Иманкулова Н.К. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Иманкулова Н.К. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого  вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей А. С.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Иманкулова Н.К., нарушившего требования п. 9.10 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил столкновение с иным транспортным средством, в результате которого пассажиром автомобиля под его (Иманкуловым) управлением – А. С.В. получены телесные повреждение, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Иманкулова Н.К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Иманкуловым Н.К. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Иманкулову Н.К. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░