Решение по делу № 2-10182/2018 ~ М-9212/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-10182/2018

Определение

19 ноября 2018 года                                                      город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Исмагиловой Г.А.,

при секретаре судебного заседания      Мунировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Алексеевой Альфие Темирхановне о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Феникс» (далее – истец или ООО «Феникс») обратился в суд с иском к Алексеевой А.Т. (далее - ответчик) о взыскании задолженности.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым указанного Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 года по делу №А65-16332/2018 должник Хусаинова А.Т. признана несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Алексеевой Альфие Темирхановне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд.

Судья:                                                                                          Исмагилова Г.А.