Решение по делу № 2а-268/2016 ~ М-193/2016 от 31.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    19 мая 2016 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

    при секретаре Файзрахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по РТ к Акбирову И.И. о взыскании транспортного налога и пени по земельному налогу,

    

у с т а н о в и л :

    Межрайонная ИФНС России по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Акбирову И.И. о взыскании транспортного налога и пени по земельному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и за ним зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 101 л.с., легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 72 л.с., легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 150 л.с. Кроме того, в собственности Акбирова И.И. имеется 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, кадастровой стоимостью 126 446 рублей. Акбирову И.И. было направлено налоговое уведомление и требование об уплате данного налога и пени. Однако он в установленный в требовании срок, сумму задолженности по налогу и пени не уплатил. Поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика в региональный бюджет РТ транспортный налог за 2014 год в сумме 5 568 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 0,28 рублей; в пользу бюджета <данные изъяты> сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 0,28 рублей.

    Представитель административного истца в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

    Акбиров И.И., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В данном случае установлено, что Акбирову И.И. принадлежат следующие транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 101 л.с., с государственным номером ; легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 72 л.с., с государственным номером ; легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 150 л.с., с государственным номером .

Согласно статье 5 Закона РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ (ред. от 11.11.2014) "О транспортном налоге" налоговая ставка устанавливается для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно, зарегистрированные на физических лиц в размере 10 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно в размере 35 рублей.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2014 год:

- по автомобилю <данные изъяты> в сумме 3 535 рублей = 101 л.с. х 35 руб.;

- по автомобилю <данные изъяты> в сумме 720 рублей = 72 л.с. х 10 руб.;

- по автомобилю <данные изъяты> в сумме 1 313 рублей = 150 л.с. х 35 руб. = 5 250 руб. : 12 мес. х 03 мес. (дата отчуждения 14.03.2014 г.).

Также за ответчиком числится пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 0,28 рублей.

Сумма транспортного налога определена с учетом мощности двигателя транспортного средства и ставкой налога, установленного статьей 5 Закона РТ "О транспортном налоге" в соответствии ст. 362 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Установлено, что Акбирову И.И. принадлежит на праве собственности 1/8 доли земельного участка по адресу: РТ, <адрес>, кадастровой стоимостью 126 446 рублей.

На основании решения <данные изъяты> сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ за №5 от 14 октября 2010 года «О земельном налоге» срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями и уплачивающими налог на основании налогового уведомления установлен 01 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный истец рассчитал подлежащий уплате Акбирову И.И. пени по земельному налогу за 2014 года в сумме 0,28 рублей.

Акбирову И.И. в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об уплате налогов.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, Акбирову И.И. было направлено требование об уплате налога и пени.

Однако ответчик налог и пени не уплатил, обязательство по их уплате не исполнил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих уплату данных налогов, представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае административный истец был освобожден при подаче иска в суд от уплаты госпошлины на основании Закона. Поэтому госпошлина в сумме 222,74 рублей подлежит взысканию с Акбирова И.И.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Акбирова И.И. в пользу регионального бюджета Республики Татарстан транспортный налог за 2014 год в сумме 5 568 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 0,28 рублей; в пользу бюджета <данные изъяты> сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 0,28 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать с Акбирова И.И. доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 222,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий:

2а-268/2016 ~ М-193/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №10
Ответчики
Акбиров И.И.
Суд
Балтасинский районный суд
Судья
Шакиров Р. Г.
31.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
31.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016[Адм.] Судебное заседание
23.05.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016[Адм.] Дело оформлено
30.06.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее