Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 01.08.2023 по делу № 7-18010/2023 от 27.06.2023

Судья фио

Дело № 7-18010/2023                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

01 августа 2023 года                                                                   адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года, которым Ушаков Иван Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2022 года в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

 В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Ушаков И.В. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

 Ушаков И.В. в судебном заседании жалобу поддержал.

  Изучив доводы жалобы, выслушав фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела 28 июля 2022 года в 16 часов 30 минут Ушаков И.В., управляя автомобилем «Хендай» регистрационный знак ТС, следовал в районе дома 2корп. 1 по адрес пруды адрес в адрес без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил адрес положений и п. 2.3.1 ПДД РФ.

 Названные действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; фотоматериалом.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Приведенный в жалобе довод об отсутствии умыла на совершение правонарушения, раскаяние в содеянном, не может повлечь признание судебного акта незаконным, поскольку причина, по которой передний государственный регистрационный знак отсутствовал во время движения автомобиля не имеет правового значения.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Ушаков И.В. являясь участником дорожного движения обязан проверять соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего регистрационные знаки, затрудняющие или не позволяющие постоянную идентификацию транспортного средства,  в том  с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Административное наказание Ушакову И.В. назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, с учетом личности виновного, ранее в течении года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожной безопасности, что обоснованно признано в качестве отягчающего вину обстоятельства.

 Оснований для признания назначенного судом наказания чрезмерно суровым, в том числе по приведенным в жалобе доводам, не имеется.

  Порядок и срок давности привлечения фиоВ к административной ответственности не нарушены.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

 ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░░░

1