Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0192/2017 от 07.02.2017

№5- 192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 февраля 2017 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, адрес: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Вавиловой Е И , паспортные данные , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин * Вавилова Е.И. 06 февраля 2017 года в 13 часов 00 минут по адресу: город федерального значения Москва, ул. Маршала Катукова, д. 25, осуществляла трудовую деятельность в магазине по вышеуказанному адресу в качестве продавца-консультанта, без разрешения на работу или патента в городе Москве, чем нарушил положения п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вавилова Е.И. при рассмотрении дела пояснил, что прибыла в Россию в целях трудоустройства и работала продавцом в магазине по адресу адрес , однако патента или разрешения на работу в городе Москве не имеет, плату за работу получала наличными денежными средствами, письменный договор не заключался.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения объективно подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения, протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям закона, справкой из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан о том, что у привлекаемого лица отсутствует разрешение на работу или патент в городе Москве, объяснениями привлекаемого, фотографиями места административного правонарушения, письменными объяснениями фио

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента

Судья, оценивая в совокупности представленные доказательства, которые получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – доказанной, т.к. привлекаемая осуществляла трудовую деятельность в городе Москве не имея ранее выданного разрешения на работу или патента, действующих на территории города Москвы.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, раскаивается в содеянном, его семейное положение, в связи с чем считает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945г.) и Всеобщей декларацией прав человека (принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года) все люди должны пользоваться основными правами и свободами без какой бы то ни было в этом дискриминации.

Согласно ст. 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме, 4 ноября 1950 г.) право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или уничтожающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, привлекаемый постоянно проживает в Донецкой области Украины. В настоящее время в указанном регионе сложилась исключительная ситуация, которая, по всеобщему признанию, характеризуется наличием чрезвычайных обстоятельств, сопровождающихся гибелью людей, в связи с чем, имеются основания полагать, что применение к привлекаемому лицу дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь опасность для его жизни и здоровья, поэтому судья полагает необходимым не назначать привлекаемому наказание в виде административного выдворения.

Изъятых вещей, документов, арестованного имущества, процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вавилову Е И признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: №

Привлекаемому разъяснить о том, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленные сроки предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Зиняков Д.Н.