Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-3100/2022 от 16.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                                                         28 декабря 2022 года

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев жалобу Шамиева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении  0356043010222110802007493 от 08.11.2022 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ Ахмадеевым В.Д., которым Шамиев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.,

Установил:

08.11.2022 года заместителем начальника МАДИ Ахмадеевым В.Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Шамиев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шамиев А.М. направил в суд жалобу, в которой просит отменить постановление должностного лица, поскольку транспортное средство было размещено вне зоны действия знака 3.27.

Заявитель Шамиев А.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, выслушав объяснения заявителя, находит постановление № 0356043010222110802007493 от 08.11.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Шамиева А.М. по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.12.16 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч.4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В силу ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. На маршрутные транспортные средства действие знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ не распространяется.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010222110802007493 от 08.11.2022 года, согласно которому Шамиев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.;

- протокол об административном правонарушении №97ВМ605114 от 25.10.2022 г., согласно которому 10.10.2022 г. в 16 час. 08 мин. по адресу: адрес, водитель Шамиев А.М. произвел остановку транспортного средства марки «...», регистрационный знак ТС ..., в зоне действия дорожного знака 3.27 Остановка запрещена, и приложенные к нему фотоматериалы;

- протокол о задержании транспортного средства № 3002-101022-5 от 10.10.2022 г.;

- акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 10.10.2022 г.

Вместе с тем, с выводами должностного лица о совершении Шамиевым А.М.административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из ответа на запрос суда ГБУ адрес по вопросу предоставления план-схемы (паспорта) территории по адресу: адрес, данная территория является парковкой и проезжей частью, фотоматериалов МАДИ и ответа ГКУ «ЦОДД» с приложенной дислокацией дорожных знаков, транспортное средство Шамиева А.М. на момент фиксации административного правонарушения было размещено до начала действия дорожного знака 3.27.

Таким образом, довод жалобы Шамиев А.М. о том, что на момент фиксации административного правонарушения его транспортное средство было размещено вне зоны действия знака 3.27, а на специализированно оборудованном месте – парковке, суд находит обоснованным, в связи с чем в действиях Шамиева А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шамиева А.М., привлеченного к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ на основании постановления № 0356043010222110802007493 от 08.11.2022 года, поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство Шамиева А.М. на момент фиксации административного правонарушения не было размещено в зоне действия знака 3.27.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010222110802007493 от 08.11.2022 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шамиева А.М. - прекращению, жалоба заявителя Шамиева А.М. - удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Шамиева А.М. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010222110802007493 от 08.11.2022 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ Ахмадеевым В.Д. - отменить.

Производство по делу в отношении Шамиева А.М. по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ – прекратить п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья А.С. Корнилова