5-1048/12 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
10 июля 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении:
Вахниной (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу г.Сыктывкар (...), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Вахниной Л.С. вменяется совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
(...) года около (...). Вахнина Л.С. находясь возле школы (...), по адресу г.Сыктывкар, (...), на почве личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.-1>, <Ф.И.О.-2>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства последних, высказала в адрес <Ф.И.О.-1>, <Ф.И.О.-2> оскорбления в виде нецензурных слов, унизив тем самым их честь и достоинство.
Вахнина Л.С. при рассмотрении дела отсутствовала, извещалась надлежаще по адресу, указанному в протоколе, конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения, на основании ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.
Потерпевшая <Ф.И.О.-1> при рассмотрении дела подтвердила факт высказывания нецензурных слов Вахниной Л.С. в ее адрес при обстоятельствах, изложенных в объяснении. Просила привлечь Вахнину Л.С. к административной ответственности.
Потерпевшая <Ф.И.О.-2> при рассмотрении дела подтвердила факт высказывания нецензурных слов Вахниной Л.С. в ее адрес при обстоятельствах, изложенных в объяснении. Просила привлечь Вахнину Л.С. к административной ответственности.
На основании ст.25.11 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии прокурора г.Сыктывкара, извещенного надлежаще.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт высказывания Вахниной Л.С. нецензурных слов в адрес потерпевших подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <Ф.И.О.-1> и <Ф.И.О.-2> и их объяснениями как при возбуждении дела, так и при его рассмотрении, рапортом ст.УУП УМВД России по г.Сыктывкару.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Вахниной Л.С. события и состава вменяемого правонарушения.
Объяснения Вахниной Л.С. в протоколе о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами.
Доводы Вахниной Л.С. об отсутствии ее вины в совершении вменяемого правонарушения вследствие того, что конфликт был инициирован самими потерпевшими, не влияют на квалификацию ее действий, кроме того, ничем по делу не подтверждены.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, считаю необходимым назначить Вахниной Л.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Вахниной (...) наказание по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
Н.В. Добровольская |
(...)4