Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению от 16.11.2021 по делу № 05-1160/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-1160/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес                16 ноября 2021 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ...а С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

...а Сухроба Муродовича, родившегося 06 июня 1993 года в адрес, имеющего гражданство адрес, зарегистрированного по адресу: адрес (хостел), фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Права и обязанности по ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

...фио являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он (...фио) 20 октября 2021 года в 20 часов 39 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС, следуя по проезжей части адрес стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту постановления ДТП), совершив столкновение с транспортным средством - автомобилем «Митсубиси» регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ ...фио скрылся с места ДТП.

В судебном заседании ...фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он не участвовал в ДТП с участием автомобиля потерпевшего. Так же показал, что он мог не почувствовать столкновения с автомобилем. При этом не отрицал того, что 20 октября 2021 года он управлял автомобилем марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС.

Потерпевший фио в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при которых его автомобилю были причинены механические повреждения водителем управлявшим автомобилем марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС подтвердил. При этом пояснил, что данный водитель осознавал, что являлся участником ДТП, поскольку в результате ДТП у него деформировалось зеркало бокового вида.

Суд, выслушав ...а С.М., потерпевшего фио, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ...а С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1297615 от 03 ноября 2021 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ...ым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями фио, явившего участником ДТП и очевидцем совершенного ...ым С.М. административного правонарушения;

- схемой места ДТП от 20 октября 2021 года, в которой точно установлено и зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и расположение транспортного средства «Митсубиси» регистрационный знак ТС после произошедшего ДТП;

- протоколом осмотра транспортного средства от 02 ноября 2021 года, в котором отражен факт осмотра транспортного средства марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС, при осмотре которого были выявлены повреждения: правого бокового зеркала (царапины), заднего бампера с накладкой справа (царапины);

- протоколом осмотра транспортного средства от 03 ноября 2021 года, в котором отражен факт осмотра транспортного средства «Митсубиси» регистрационный знак ТС, при осмотре которого были выявлены повреждения: царапины на передней и задней двери с левой стороны;

- фотографиями в количестве 9 штук, на которых зафиксированы повреждения осмотренных автомобилей участвующих в ДТП 20 октября 2021 года.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Виновность ...а С.М. в оставлении места ДТП подтверждена совокупностью приведенных в постановлении доказательств.

Давая оценку объяснениям фио, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ...а С.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио ранее знаком с ...ым С.М. не был, неприязненных отношений к нему не испытывал, на этом основании суд не усматривает причин для оговора ...а С.М. указанным лицом. Какой либо иной заинтересованности фио в привлечении ...а С.М. к административной ответственности не установлено.

В соответствии с ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ...ым С.М. выполнены не были.

Характер и объем механических повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП свидетельствует о том, что ...фио знал о том, что явился участником ДТП, в результате которого обоим транспортным средствам причинены механические повреждения, в связи с чем его доводы о том, что он мог не почувствовать столкновения, суд находит не состоятельными.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия ...а С.М. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ...а С.М., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ...у С.М. административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ...а Сухроба Муродовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░