Решение по делу № 5-1016/2016 от 25.10.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2016 года пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД отдела МВД Российской Федерации по <адрес> в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут по <адрес> в <адрес> Республики Крым, ФИО2 не имея прав на управление транспортным средством, в нарушение п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-2103 государственный регистрационный знак Е3889МЯ, после остановки которого, имея при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет право на управление транспортным средством.

Вина правонарушителя в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, кроме признательных показаний правонарушителя, подтверждается материалами административного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медучреждении, а также от прохождения освидетельствования на месте (л.д.4).

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которым суд считает раскаяние в содеянном, данные о личности виновного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

ФИО2 не относится к категории лиц указанных в ст.3.9. КоАП РФ, поэтому судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, ограничившись минимальным сроком.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1. – 4.3., 12.26. ч. 2, 29.7.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, 01.014.1998 года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Дегтярев