Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10654/2015 от 28.09.2015

4г/2-10654/15

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

30 сентября 2015 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Ефремовцева А.Н., подписанной его представителем Козловым Юрием Викторовичем, поступившей в суд кассационной инстанции 25 сентября 2015 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 24 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2015 года по гражданскому делу по иску Префектуры ЮЗАО города Москвы к Ефремовцеву А.Н. об освобождении земельного участка, по встречному иску Ефремовцева А.Н. к Префектуре ЮЗАО города Москвы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика Ефремовцевым А.Н. – Козловым Ю.В. имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Козлова Ю.В. на право представления в суде кассационной инстанции интересов ответчика Ефремовцева А.Н., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Кроме того, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

Тем самым, настоящая кассационная жалоба подана с нарушением положений ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика Ефремовцева А.Н. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 24 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2015 года по гражданскому делу по иску Префектуры ЮЗАО города Москвы к Ефремовцеву А.Н. об освобождении земельного участка, по встречному иску Ефремовцева А. Н. к Префектуре ЮЗАО города Москвы о признании права собственности – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев