Дело № 2-999/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2016 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Костенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на 13.01.2016 г. в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом (за период с 19.06.2014 г. по 13.01.2016 г.), ... руб.- штрафная неустойка за нарушение сроков погашения суммы кредита; ... руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом; взыскать проценты за пользование кредитом за период с 14.01.2016 г. до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) кредитору с взиманием 16 % годовых. Кроме этого, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., указывая на то, что ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Сотнич Д.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
18.06.2014 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до 13.06.2017 г. под 16 % годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. 04.08.2015 г. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.
Согласно п.5.1 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку из расчета 36,5% годовых, на сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита. За период с 15.04.2015 г. по 13.01.2016 г. штрафная неустойка составляет ... руб.
Также в п.5.2 Договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам, из расчета 36,5% годовых за каждый день нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчету за период с 14.05.2015 г. по 12.01.2016 г. неустойка, подлежащая оплате банку, составляет ... руб.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.01.2016 г. в размере ... руб. Расчет суммы задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Обязательства по исполнению кредитного договора не исполняются.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 14.01.2016 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 16 % также подлежат взысканию с ответчика.
При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Костенко С.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. 36 коп.
Взыскать с Костенко С.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 14.01.2016 г. до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием 16 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Т.Л.Левшукова.
мотивированное решение
изготовлено 18.02.2016.