Решение от 03.02.2014 по делу № 4у-222/2014 от 14.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4у-222/14

об отказе в передаче кассационной жалобы

на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 03 февраля 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Даллакяна <...> об отмене апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 ноября 2013 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2013 года

Даллакян <...>, родившийся <...>, в <...>, <...>, ранее судимый;

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к одному году ограничения свободы.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 ноября 2013 года указанный приговор изменен. В соответствии со ст. 47 УК РФ коллегия лишила Даллакяна <...> права на управление транспортными средствами сроком на два года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного постановления в виду строгости назначенного наказания.

Из приговора следует, что Даллакян <...> совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Даллакян <...>, 18 мая 2013 года в 14 ч. 00 мин. на автодороге «<...>», на участке 145 км + 995 м, со стороны предназначенной для движения транспорта - <...> в направлении <...>, на территории <...> <...>, управляя автомобилем «<...>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре, допустил столкновение с автомобилем «<...> под управлением ... В результате ДТП ... получил телесные повреждения квалифицируемые, как тяжкий вред здоровью. Даллакян <...> своими действиями нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1 и 13.12 ПДД РФ.

В судебном заседании Даллакян <...> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Даллакян <...> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Кроме того, изменяя приговор, суд апелляционной инстанции, посчитал необходимым применить положения ст. 47 УК РФ, что не противоречит действующему законодательству в сфере уголовного права. В силу чего, не могут явиться основанием, к отмене обжалуемого постановления суда второй инстанции, доводы кассационной жалобы о не согласии с применением коллегией по уголовным делам положений указанной выше статьи уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом приняты во внимание обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а именно признание вины, согласие с обвинением, раскаяние, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие малолетнего ребенка и отсутствие обстоятельства отягчающих наказание.

Наказание назначено судом с учетом положений ст. 316 УПК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.10 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4у-222/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
отказано в удовлетворении надзорной жалобы
Другие
Даллакян Грант Ашотович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
САЛИКОВ СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
03.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее