Решение по делу № А76-27826/2006 от 30.10.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

30  октября  2006 г.                                        Дело № А76-27826/2006-52-242

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Серковой З.Н.

При ведении протокола судебного заседания судьей      Серковой З.Н.

рассмотрев  в  судебном  заседании  дело  по  заявлению       ГУ УПФР в  Курчатовском районе г.Челябинска

к    индивидуальному предпринимателю Недочукову Алексею Владимировичу г.Челябинск

о    взыскании   финансовых санкций в размере 180 руб. 00 коп.

без вызова сторон

В соответствии с ч.4 ст.228 АПК РФ при рассмотрении дел  в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон.

          Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП  Недочукова Алексея Владимировича, г.Челябинск финансовых санкций в сумме 180 руб.00 коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2005 год.

  Ответчик  отзыва и возражений на заявленные к нему требования не представил.

   Изучив материалы дела арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

        Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП  Недочукова Алексея Владимировича, г.Челябинск  финансовых санкций в сумме 180 руб. 00 коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2005 год.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что допущенное ответчиком правонарушение, нашло отражение в акте о нарушении от 16.05.06г.. и решении № 07-02/27415, которым ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.96 № 27-ФЗ.

          Исследовав материалы дела, суд установил, что Недочуков Алексей Владимирович, г.Челябинск внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей под регистрационным номером записи 3047448309000120 (ИНН 744800202142) и состоит на учете в ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска.

Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.

          Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлялись, что подтверждается актом о нарушении от 16.05.2006г.

Решением № 07-02/27415 ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления  сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде финансовых санкций в размере 180 руб.  

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97, ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязан представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год в срок не позднее 1 марта.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2005 г. составляет 1 800 руб. Статьей 17 ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение срока представления сведений в виде финансовых санкций в размере 10%  причитающихся за отчетный период платежей, в виду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.

Таким образом, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л :

              ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 19.07.1978 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.384, ░░.26, ░░░░ 304744830900120, ░░░ 744800202142 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 ░░░. 00 ░░░. ░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░                                                                                     ░.░.░░░░░░░