Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0319/2023 от 10.04.2023

мировой судья судебного участка № 138

района Внуково г. Москвы

Журавлева М.А. Дело № 12-319/2023

РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 мая 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев административное дело по жалобе Александрова **. на постановление мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы Журавлевой М.А. от 29 ноября 2022 года, которым

Александров ** , ** мая ** года рождения, уроженец г. **, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: г. ** , ул. ** , д. ** , кв. ** ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2022 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Александров ** . просит в своей жалобе, указывая, что административный штраф был оплачен ею в полном объеме 16 марта 2023 года.

Александров ** . в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, об отложении не просил, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи, Александров ** . в срок до ** сентября ** года включительно по адресу: г. Москва, ул. Аэрофлотская, д. ** , кв. ** , в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок в полном объеме административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный на основании постановления должностного лица МАДИ № ** от ** июля ** года, вступившего в законную силу ** июля ** года.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2022 года должностным лицом МАДИ в отношении Александрова ** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица МАДИ № ** от ** июля ** года по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении постановление должностного лица МАДИ № ** от 06 июля 2022 года о привлечении Александрова ** . к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 30 июля 2022 года, и в течение шестидесяти дней с указанной даты штраф Александровым ** . не уплачен.

Мировым судьей установлено, что данное постановление вступило в законную силу 30 июля 2022года, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о том, что административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты, то есть 28 сентября 2022 года.

Однако с данным выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным в силу следующего.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Вместе с тем, копия первоначального постановления была направлена по места регистрации Александрова ** . по адресу: г. ** , ул. ** , д. ** , кв. ** .

Согласно сайту Почты России (ШПИ ** ) 11 июля 2022 гола – прибыло в место вручения и после неудачной попытки вручения 19 июля 2022 года возвращена из-за истечения срока хранения.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 33877 от 30 июня 2022 года № 122, рядовой Александров ** призван военным комиссариатом города Москвы и Солнцевского района, убыл к месту прохождения службы 30 июня 2022 года.

Согласно справке войсковой части 33877 от 11 мая 2023 года, Александров ** . проходит военную службу по призыву в войсковой части 33877 с 30 июня 2022 года по 29 июня 2023 года.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, Александров ** не получил копию первоначального постановления.

Таким образом, на момент привлечения Александрова ** . к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление должностного лица МАДИ № ** от 06 июля 2022 года о привлечении Александрова ** к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ не вступило в законную силу, в связи с чем у Александрова ** . отсутствовала обязанность по уплате назначенного данным актом административного штрафа.

Изложенное соответствует правовой позиции, нашедшей свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.09.2018 № 25-АД18-8.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Более того штраф по постановлению должностного лица МАДИ № ** от 06 июля 2022 года оплачен 16 марта 2023 года.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы Журавлевой М.А. от 29 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Александрова **. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Александрова ** . – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы Журавлевой М.А. от 29 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Александрова ** , ** мая ** года рождения, уроженца г. ** , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья М.А. Емельянова