Решение по делу № 7-1318/2018 от 29.10.2018

Судья Хусаинов Р.Г. Дело № 7-1318/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,

при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беилина Сергея Леонидовича на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2018 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 17 сентября 2018 года Беилин С.Л. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Беилин С.Л. обратился с жалобой в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2018 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства заявителя о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Беилин С.Л. просит определение судьи районного суда отменить, указывая при этом, что срок обжалования оспариваемого им постановления не нарушен, поскольку жалобу он подал в предусмотренный законом срок.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая обжалуемое определение, судья районного суда исходил из того, что постановление должностного лица вынесено 17 сентября 2018 года, жалоба на постановление подана лишь 5 октября 2018 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. При этом судья указал, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы Беилиным С.Л. не заявлено.

Вместе с тем выводы судьи о пропуске срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, сделаны без учета положения статьи 4.8 КоАП РФ и фактических обстоятельств дела.

Так, из материалов дела следует, что копию оспариваемого постановления должностного лица от 17 сентября 2018 года Беилин С.Л. получил 4 октября 2018 года, жалоба подана в районный суд 5 октября 2018 года. Следовательно Беилину С.Л. не требовалось заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене с возвращением дела в районный суд на новое рассмотрение со стадии принятия к производству.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

жалобу Беилина Сергея Леонидовича удовлетворить.

Определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2018 года в отношении Беилина Сергея Леонидовича отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани для принятия к рассмотрению жалобы на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 17 сентября 2018 года.

Судья: Шакурова Н.К.