Решение по делу № 2-1090/2017 ~ М-321/2017 от 30.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года Адрес

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Легуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2017 по иску акционерного общества «РН Банк» к Бессонову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что Дата между ЗАО «PH Банк» и Бессоновым Д.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ........ руб. под ........ % годовых с ежемесячным платежом в размере ........ руб.

В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № от Дата автомобиля, оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля № от Дата, оплату страховой премии по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней заемщика № от Дата, оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок № от Дата.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере ........ руб.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля - ........, ........ года выпуска, VIN №.

По соглашению между Залогодержателем и Залогодателем залоговая стоимость Автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составила ........ руб.

На основании Общих условий кредитного договора начальная продажная цена заложенного автомобиля по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора составит 75 % залоговой стоимости Автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет – ........ руб.

С Дата ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, указанное требование исполнено не было.

Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности по состоянию на Дата составляет ........ руб.

Истец просит суд взыскать с Бессонова Д.Ю. в пользу АО «PH Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ........ руб., в том числе: просроченный основной долг – ........ руб., просроченные проценты – ........ руб., неустойка – ........ руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль ........, ........ года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере ........ руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-235 ГПК РФ, представителя истца - в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом достоверно установлено, что Дата между АО «РН Банк» («Банк») и Бессоновым Д.Ю. («Заемщиком») был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля (Индивидуальные условия кредитования) совместно с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля (Общие условия кредитования).

Согласно Индивидуальным условиям кредитования Заемщику был предоставлен кредит в сумме ........ руб. сроком до Дата с уплатой процентов из расчета ........ % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составил ........ руб., дата внесения ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца.

Целями использования заемщиком потребительского кредита согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования являлись:

- оплата части стоимости приобретаемого у ООО «........» по договору купли-продажи № от Дата автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога автомобиля № от Дата в размере ........ руб.;

- оплата страховой премии по заключаемому со страховой компанией СПАО «Ингосстрах» договору имущественного страхования автомобиля № от Дата в размере ........ руб.;

- оплата страховой премии по заключаемому со страховой компанией ООО «........» договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщика № от Дата в размере ........ руб.;

- оплата страховой премии по заключаемому со страховой компанией ООО «........» договору страхования транспортного средства от поломок № от Дата в размере ........ руб. (л.д. 20, оборот).

Во исполнение обязательств Кредитора стороны согласовали Индивидуальные условия договора банковского счета, согласно которым ответчик просил Банк открыть ему текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита, а также дал Банку распоряжение осуществить операции по переводу в пользу ООО «........» денежных средств за автомобиль в сумме ........ руб., по переводу в пользу АО «РН Банк» страховых премий по договорам страхования в размере ........ руб., ........ руб. и ........ руб. (л.д. 21, оборот).

Установлено, что истец исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №, №, №, № от Дата (л.д. 35-38).

Согласно пп. 3.2, 3.3 Общих условий кредитования погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по нему производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату ежемесячного платежа (или дату полного погашения) процентов за пользование кредитом, и части основного долга по кредиту и уплачиваются в даты ежемесячных платежей и в дату полного погашения.

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в даты ежемесячных платежей и дату полного погашения, указанные в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий кредитования, а также п. 12 Индивидуальных условий кредитования, в случае просрочки в погашении Основного долга и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере ........ процента за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из обстоятельств дела следует, что, начиная с Дата ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Дата истец направил в адрес ответчика требование (исх. № от Дата) о досрочном возврате кредита в срок до Дата (л.д. 30,31). Однако ответчиком данное требование осталось без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ........ руб., в том числе:

- просроченный основной долг – ........ руб.,

- просроченные проценты – ........ руб.,

- неустойка – ........ руб..

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, т.к. он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты основного долга, процентов и неустойки, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя (ст. 334 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств ответчика заключен договор залога автомобиля №.

Согласно пп. 3.1 Индивидуальных условий договора залога автомобиля Бессонов Д.Ю. передал в залог Банку автомобиль ........, ........ года выпуска, VIN №, с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита № от Дата, и на условиях, изложенных в Общих условиях договора залога автомобиля. По соглашению между Залогодержателем и Банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога составила ........ руб.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению.

При этом, оснований указанных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пп. 3.2 Индивидуальных условий договора залога автомобиля по соглашению между Залогодержателем и Банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога составила ........ руб.

В соответствии с пп. 6.6 Общих условий договора залога автомобиля стороны согласовали, что для целей организации и проведения торгов, при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или во внесудебном порядке по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора цена заложенного имущества определяется в размере 75% залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля ........, ........ года выпуска, VIN №, в размере ........ руб. (........ руб.*75%).

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере ........ руб. (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «PH ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░. ........ ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ........ ░░░. ........ ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ........ ░░░. ........ ░░░., ░░░░░░░░░ – ........ ░░░. ........ ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░. ........ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ........, ........ ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 ░░░ 2017 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.