№ 12-1249/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Москва 15 июня 2016 г.
Судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И.А. рассмотрев жалобу ***а А.В. на постановление по делу об административном правонарушении
Ус т а н о в и л:
*** А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что он не согласен с вмененными нарушениями.
В ходе судебного заседания было установлено, что аналогичная жалоба № 12-517 /16г. уже находится в Останкинском районном суде и подана ранее.
Суд, рассмотрев жалобу ***а А.В. в отсутствие последнего, который извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В виду того, что в суде уже находится ранее поданная аналогичная жалоба указанного лица, и по ней 25 мая 2016 г. вынесено решение, а повторное рассмотрение жалобы по аналогичным обстоятельствам и на тоже постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим производство по делу, то данная жалоба подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 и 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
О п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ***░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.