Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 30.11.2016 по делу № 12-1682/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                  30 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молоканова М.В. на постановление № *** от 12 мая 2016 года, вынесенное начальником отдела УФМС России по г. Москве по району Отрадное, которым

Молоканов М.В., ***, признан виновным по ч. 4 ст. 18.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Отрадное № *** от 12 мая 2016 года, Молоканов М.В. признан виновным по ч. 4 ст. 18.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Как установило должностное лицо, Молоканов М.В. 12 мая 2016 года в 16 час 15 мин предоставил жилое помещение иностранной гражданке и своевременно в течение семи дней не уведомил органы ФМС о месте проживания иностранного гражданина.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Молоканов М.В. подал в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку считает, что постановление вынесено с нарушением законодательства.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие Молоканова М.В.

Проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив представленные материалы, суд считает, что данный материал подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Однако в постановлении по делу об административном правонарушении № *** от 12 мая 2016 года фабула административного правонарушения не соответствует вышеуказанным положениям ч.4 ст.18.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, что установлено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.19 КоАП РФ в отношении Молоканова М.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ***░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

1