Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2849/2012 от 28.03.2012

№ 4г/8-2849

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 30 марта 2012 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой представителя Картова В.В. – Александровой Л.Н. по доверенности, поступившей 27 марта 2012 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 года по заявлению Картова В.В. об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к надзорной (кассационной) жалобе копия доверенности, выданная Картовым В.В. – Александровой Л.Н. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа нотариусом не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Александровой Л.Н. копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

надзорную (кассационную) жалобу представителя Картова В.В. – Александровой Л.Н. по доверенности на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 года по заявлению Картова В.В. об отмене обеспечительных мер, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева