Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 12.03.2015 по делу № 4г-2490/2015 от 02.03.2015

№ 4г/1-2647

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2015 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Расперезы О.А., действующего в интересах Мосовой О.Г., поданной через отделение почтовой связи 24.02.2015 г. и поступившей в Московский городской суд 02.03.2015 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 05.06.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2014 г. по гражданскому делу по иску Мосовой О.Г. к Следственному комитету РФ, Главному следственному управлению Следственного комитета РФ об отмене решения об отказе в зачете в выслугу лет периодов работы в органах прокуратуры,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба подписана Расперезой О.А., который действует в интересах Мосовой О.Г. Приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена. Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Расперезы О.А. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах истца.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04 2003 г. № 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Однако заявителем кассационной жалобы перечисленные требования не выполнены, а именно копии решения Басманного районного суда г. Москвы от 05.06.2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2014 г. не заверены соответствующим судом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Расперезы О.А., действующего в интересах Мосовой О.Г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 05.06.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2014 г. по гражданскому делу по иску Мосовой О.Г. к Следственному комитету РФ, Главному следственному управлению Следственного комитета РФ об отмене решения об отказе в зачете в выслугу лет периодов работы в органах прокуратуры - возвратить без рассмотрения по ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░